Reflexiones Desde Urícuaro

El imperialismo muestra su verdadero rostro. La ley S.O.P.A, la P.I.P.A. y sus alcances.

2012-01-23T21:57:00.021-06:00

Estimado amigo, apreciable amiga, los sucesos acaecidos la semana pasada, me han dejado la sensación de que Internet y la informática, la tecnología del S. XXI, ha sufrido un retroceso, de al menos 10 años, (En términos informáticos es algo muy grave).

Primero, se anuncia que el Congreso y el Senado de los E.U.A. votaría la famosa ley SOPA (Stop Online Piracy Act)(Acta de cese a la piratería en línea) y la PIPA (Protect IP Act).

El argumento principal es el hacer respetar los derechos creativos de los autores o de sus representantes y dueños legales de los derechos de uso y explotación de una obra intelectual, lo cual, además he de decir, me parece justo.

Ya ha habido intentos de leyes similares en otros países, Ley Sinde, en España; Ley Doring, en México; Ley Lleras, en Colombia; Ley Hadopi, en Francia; y así en algunos países.

Pero…¿Qué es lo que ha incomodado a los gigantes de internet como Google, Wikipedia, Yahoo, Taringa, entre otros gigantes del ciberespacio?
SE oponen porque como dice Taringa “con la excusa de "proteger la propiedad intelectual" limitarán la libertad de expresión, bloqueando sitios web, desconectando a los ciudadanos de Internet, vigilando y monitoreando nuestras comunicaciones, impidiendo compartir libremente nuestros pensamientos y culturas.”

Y prosigue:

“La ley SOPA y PROTECT-IP son proyectos de leyes introducidos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011, por los cuales se propone cerrar páginas, sin juicio previo, que violen el copyright o faciliten el supuesto infringimiento de los derechos de autor.

Donde proponen la creación de un organismo que tendrá plena potestad para:

* Obligar a las empresas que brindan un servicio de pago, como PayPal, o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online, como anuncios de Google a suspender los servicios a los sitios web considerados infractores o “peligrosos”

* Restricción en los buscadores que vinculan las webs “peligrosas”.

* Requerimiento a los proveedores de internet, para que bloqueen el acceso a tales sitios.

En todos los casos, las empresas, proveedores de internet o buscadores que no lo hagan, serán considerados cómplices.

Con esta ley, la sanción por subir un video, imagen o texto que contenga información de algún producto con derechos de autor, será multa o prisión.

Muchas páginas y dominios se hospedan en servidores de EE.UU. de tal manera que S.O.P.A. no solo afecta a norteamericanos, sino también a internautas de cualquier parte del mundo.

Sitios sin fines de lucro como Wikipedia, que ofrecen un amplio abanico de información, dejarían de existir.

Blogs, sitios de videos como Youtube, de fotos como Flickr, redes sociales como Facebook, Taringa!, Twitter, los buscadores como Google y miles de otras web se reducirían prácticamente a la nada.

De aprobarse esta ley van a limitarse de forma radical la libertad de expresión y de acceso a la información de todas las personas del mundo.”

Bueno, lo que menciona Taringa, es básicamente lo mismo que las otras empresas mencionan. En mi humilde forma de pensar, no me imagino hacer uso de esa maravillosa herramienta del mundo moderno como es la Internet, sin el uso de los navegadores con el motor de búsqueda de Google.

Al decir de altos funcionarios y congresistas Europeos, la Ley SOPA sería semejante a lo siguiente: "El infringir los límites de velocidad es un hecho ilegal, pero no por eso vamos a poner barricadas en las carreteras" y agregan "Es una ley absurda"

¿Qué caso tiene realizar alguna investigación si la información te será dada previamente censurada?

¿Acaso a los congresistas norteamericanos se les olvidó que el cambio ideológico de la Ex. URSS y la caída del Muro de Berlín, fue solamente por la información, por el intercambio de ideas, sin disparar una sola bala? Desde luego que el avance tecnológico y de libertad en las comunicaciones tuvo un papel preponderante en lo anterior.

Respetuosamente, (Ya que el pueblo norteamericano no apoya tal medida), pido al Gobierno y al Congreso Norteamericano su reflexión sensata, más aún cuando su presidente el Sr. Obama, recientemente se ha declarado contrario a la censura de Internet.

http://www.rpp.com.pe/2012-01-14-obama-no-apoyara-ley-contra-pirateria-en-internet-si-fomenta-censura-noticia_440818.html

http://telefonorojo.mx/2012/1/14/Rechaza-Obama-cualquier-forma-de-censura-en-internet

Pero mire usted lo que son las cosas, si el miércoles 18 que iba a ser votada la SOPA, donde afortunadamente la mayoría de congresistas decidió posponer dicha votación, ya que aparentemente estaban desistiendo, llega el jueves 19, y el FBI asesta el golpe mortal a la libertad de Internet al cerrar la empresa Megaupload, que como su nombre lo sugiere, es (O era?) una gigantesca empresa que prestaba servicio de alojamiento de archivos, asimismo detiene en Nueva Zelanda a sus principales ejecutivos, acusándolos de piratería. (Vaya, parece que aprenden tácticas de gobiernos ya caducos y cuasi parte de la historia)

Diré que usé los servicios de Megaupload, pareciéndome una gran empresa en su ramo, tal vez la mejor, y aun así, varias veces me encontré el aviso de que los archivos habían sido borrados por presuntas violaciones a los derechos de autor.

¿Por qué menciono que golpe mortal? Porque si bien es la empresa más grande o conocida, son muchas empresas dedicadas a lo mismo, es decir a servir como depositarios seguros de archivos, y lo que hizo el Buró Federal de Investigaciones, (FBI), fue sembrar el terrorismo cibernético; si dan muerte a Megaupload, perjudicando a millones de usuarios de todas partes del mundo que tenían alojados ahí sus archivos….¿Ahora a quien recurriremos?
Me parece que ni el ‘Chapulín Colorado’ podrá devolver la confianza a la comunidad virtual.
El Departamento de Justicia acusa a siete de los responsables de estas compañías de crimen organizado y asegura que son "responsables" de "piratería masiva en todo el mundo de diferentes tipos de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual". Además, en la nota hecha pública se asegura que estas páginas han generado más de 175 millones de dólares en actividades delictivas y que han causado "más de 500.000 millones de dólares en daños a los propietarios de las obras protegidas".

Voceros de Megaupload han externado que ellos sólo ofrecen servicios de alojamiento de archivos, siendo los usuarios responsables de lo que suben.

Confieso no ser experto en el tema, pero mi punto de vista es el de un usuario normal, que a duras penas aprende a medio navegar en el ciberespacio pero hay cosas que no entiendo:

Me queda claro que los países son soberanos y que deben ser respetadas sus decisiones y no entrometerse un país en los asuntos de otro;

Me queda claro también que puede haber convenios de colaboración entre los países;
Me queda claro también que algún país puede ‘etiquetar’ como delito, algún hecho que otro país no lo considera punible, (Ejemplos hay muchos);

Pero lo que no comprendo es ¿porque si esa empresa tiene su domicilio en Hong Kong, y sus principales directivos, son residentes en Nueva Zelanda, logran efectuar una operación de tal envergadura?

Grave me parece también tal hecho, ya que Estados Unidos se ha ganado fama como el país garante de las libertades humanas.

Ha causado gran malestar entre la comunidad cibernética, tanto así, que el grupo de hackers Anonymous, ha tomado como propia la afrenta por lo que consideran el principio de la censura y la consolidación del control que el gobierno de los E.U. pretende tener sobre la ciudadanía mundial, y en algo que llamaron ‘Operación Represalia’ hackearon páginas web en defensa de Megaupload, logrando cerrar por unas horas nada menos que el portal del Departamento de Justicia de los E.U. y así continuó con otros sitios de Internet del gobierno y de disqueras además divulgó información privada del director del FBI, ‘Para que sienta lo que es ser espiado’

Una pregunta más: ¿Porque a esos siempre bien remunerados congresistas del mundo no se les ha ocurrido encontrar opciones legales donde tengan acomodo las empresas de 'hosting' o alojamiento de archivos y se pueda encontrar la forma de retribuir a los titulares de derechos de autor, donde todos salgamos ganando?

¿Porque hacer ilegal lo que se ha demostrado es algo de uso común? Cuando hay lugares donde si no fuese por el internet y sus contenidos no habría acceso ni esperanza a mejorar nuestro nivel cultural y/o educativo? Yo prefiero pagar algo razonable y tener en mi propio hogar y para mi propio servicio los bienes culturales de la humanidad sin ser acusado de ser un delincuente.

¿Porqué ese anhelo del gobierno de los E.U.A. (Y de otros gobiernos del mundo) de convertirnos en delincuentes mediante decretos o leyes absurdas?

¿Un escritor escribe sólo por dinero o por dejar un legado a la humanidad?

¿Un artista nos muestra su arte solamente por amor al dinero, o hay algo mas allá que va en el sentido de que su arte sea reconocido y valorado?

Incluso los cineastas, ¿Trabajarán sólo por dinero? Me parece que no se ha enfocado el asunto con la óptica adecuada; claro que se debe obtener remuneración por nuestro trabajo, pero el trabajo intelectual me parece que va un poco mas allá.

Se critica a Kim Dotcom (Creador de Megaupload) de ganar equis cantidad de dinero; pero... ¿Cuanto dinero gana una empresa discográfica y cuanto de ese dinero es pagado a los artistas y compositores por su obra? Le aseguro que es una bicoca, un artista realmente gana por sus presentaciones personales, motivadas y precedidas por la fama adquirida en la T.V. en Youtube, en las redes sociales, etc.

Otra pregunta más ¿Será realmente importante intentar la censura en la internet en éstos momentos de tanto descontento social en todo el mundo? ¿Esconde realmente otro tipo de motivaciones que el gobierno de los E.U. no menciona? No nos sorprendería, con frecuencia usa éstos distractores para en realidad hacer otras acciones, truculentas y macabras muchas de ellas. (Me refiero al gobierno de los E.U. no a los ciudadanos norteamericanos).

¿Será un intento más por intervenir de lleno en nuestra privacidad, en vista de los hechos acaecidos por movimientos sociales como 'los ocupas' 'los indignados' o 'la primavera árabe'?

Con la presente reflexión, no pretendo de ninguna manera inmiscuirme en los asuntos soberanos de la Gran Nación Norteamericana, pero la hago con el derecho que me proporciona el ser un ciudadano afectado por tal medida.

Espero que la presente reflexión, le motive a buscar más información, anexo un enlace de dos videos donde se proponen una explicación y una teoría sobre el problema, muy interesantes además.

http://www.youtube.com/watch?v=5fvwoHKj6cs

http://www.youtube.com/watch?v=jjYM2WjhwfA&feature=related

Estimado amigo, apreciable amiga, comenté anteriormente que no estoy a favor de la piratería, pero me parece que el intercambio de archivos es otra cosa, sin embargo, los políticos son buenos para dedicarse a buscar definiciones que casi siempre favorecen a los muy pocos podero$o$ y perjudican a la población a la que deben servir. La esperanza, es que siempre la tecnología avanza más rápido que las legislaciones, y como dijo un buen amigo: Los legisladores apenas si saben de internet y de la comunidad virtual, al rato, serán los jóvenes de hoy quienes estarán ventilando estos asuntos, y seguramente lo harán con mayor conocimiento de causa. Desde las frescas frondas de Urícuaro, reciba un saludo cordial.

No necesitas autorización para bajar y/o difundir cualquier parte de la presente reflexión. Todos los derechos están expresamente compartidos pero agradecezco citar la fuente. http://desdeuricuaro.blogspot.com/

Si no respetamos la vida... ¡¡¡ Menos la muerte!!!

2012-01-14T10:04:00.012-06:00

Estimado amigo, apreciable amiga, la presente reflexión es una de esas que tal vez no debieran hacerse nunca, ya que causan un gran pesar y hablan muy mal del ‘homo sapiens’ como especie.

Recientemente nos damos cuenta de un vídeo donde cuatro soldados de la marina de los E.U.A. orinan, entre risas festivas como telón de fondo, sobre los cadáveres de tres personas, ‘talibanes’ dicen ellos, en Afganistán.
Para un servidor, el término ‘talibán’ no pretende ser despectivo ni denigrante, solamente utilizo el término dado a conocer por las agencias informativas, para mi, es un movimiento ideológico afgano.

Sin importar de quien se trate, son los cuerpos de seres humanos que ya no están con nosotros y deben y merecen ser tratados con respeto, sin importar raza, color, ideales, edades; vamos, no deben importar ni siquiera sus hechos en vida, aun cuando hayan sido negativos.
Si bien, la azarosa historia de la humanidad ha estado llena de muertes y guerras estúpidas y sin razón,(¿Habrá alguna razonable?) igualmente la historia ha estado saturada de ejemplos y tradiciones de respeto por aquellos seres que ya nos han dejado, sin importar la causa por la cual no están con nosotros.

El respeto y la honra a nuestros muertos ha sido elemental y se nos ha inculcado desde las más primitivas civilizaciones: desde el primitivo hombre de Neanderthal, pueblos como Egipto, China, Mesopotamia, Persia, India, Grecia, Roma, así como Los Incas, Los Aztecas, Mayas, Olmecas, Toltecas, Los Purépechas, nos han legado el ejemplo del respeto a los difuntos; Todas las religiones y civilizaciones del mundo han dejado testimonio en sus libros sagrados y en soberbios monumentos funerarios el respeto que siempre la humanidad les ha dispensado; Desde los megalitos, Los dólmenes, Los Cromlech, Las Cistas o el Mausoleo de Halicarnaso, hasta Las Pirámides de Egipto, el grandioso y suntuoso Taj Mahal y las costumbres purépechas de honra a los difuntos.

Se me viene también a la memoria el escarnio público que se hizo a nuestros próceres de la independencia, cuando dentro de una jaula, permanecieron expuestas en las esquinas de la Alhóndiga de Granaditas, en Guanajuato, las cabezas de Don Miguel Hidalgo y Costilla, de Ignacio Aldama, de Ignacio Allende y José Mariano Jiménez, desde el 14 de octubre de 1811, hasta marzo de 1821.

También recuerdo, ya en la época actual, el escarnio y burla que se hizo del cuerpo de Arturo Beltrán Leyva, cuando tras su muerte, en Cuernavaca el 19 de Diciembre de 2009, fueron dadas a conocer a la opinión pública mundial unas fotos donde se muestra como se manipuló su cuerpo con clara muestra de burla de su cuerpo sin vida; “Que fueron los marinos, que no, que fueron los elementos del Servicio Médico Forense, que blá, blá, blá.”
Como es historia reciente, debo decir que incomodó no sólo a un servidor, sino a la nación entera, incluso a la opinión pública mundial.

El ‘Mártir del Gólgota’ sufrió el escarnio público en vida, ya muerto, se le dejó descansar en paz.

Sin pretender dilucidar si la muerte de un semejante es justa o no, cuando una persona comete delitos contra sus semejantes, me queda claro que debe ser juzgada y castigada por sus delitos y crímenes; pero me queda claro también que cuando un ser humano muere, ya no debe ser punible.

Es comprensible que una persona puede ser muerta en infinidad de circunstancias, desde un infarto, un golpe accidental, una bala perdida, hasta 100 puñaladas o 300 balazos; lo que sigue, después de las actuaciones legales, es darle una sepultura digna, acorde a las costumbres de la persona o familiares del difunto.

Ciertamente, el odio hacia un semejante ante el cual las circunstancias nos pueden poner en bandos contrarios puede ser muy grande, pero si la persona que consideramos ‘enemigo’ no puede ya actuar contra nosotros, ya que ha dejado esta vida; Ya no nos pertenece, resta a sus deudos honrar su memoria de acuerdo a sus costumbres.

La legislación española y otras legislaciones en el mundo, castigan ‘la falta de respeto a los muertos’ (Ignoro si las leyes mexicanas lo hacen también); Un servidor no sabe de conducta semejante en todo el reino animal, por lo que deduzco que es una conducta humana, que si bien podríamos explicarla, no la justificamos.

El mundo pide justicia y pide se castigue a los marinos norteamericanos, ¿Podrán hacerlo? No dudo que los soldados norteamericanos hayan sufrido contratiempos y que hayan tenido mucho dolor por causa de sus contrincantes, que al igual que ellos, sólo han sido enviados por sus ‘líderes’; No dudo que los marinos mexicanos hayan sufrido y padecido las consecuencias de estar en bandos contrarios, incluso vivido acciones de mentes desquiciadas dedicadas a la delincuencia, pero lo que no debemos hacer ni permitir, es el regreso a la barbarie, al primitivismo salvaje, y mostrarnos verdaderamente como seres civilizados, de leyes y de principios.

Un delincuente podrá ser procesado por sus crímenes, un soldado de un ejército rival, podrá ser apresado o muerto, en fin, todo ser humano puede ser muerto por infinidad de circunstancias, pero el no respetar los cuerpos de nuestros hermanos muertos, es retroceder milenios en el avance de la civilización.

Sin duda, los marinos norteamericanos, igual que los elementos de la Marina Mexicana, han hecho infinidad de labores dignas de aplauso y reconocimiento de nuestra sociedad; señores encargados de los diversos cuerpos militares, no permitan que hechos como los comentados empañen toda una labor conjunta de miles de personas que día a día cumplen cabalmente con sus encargos.

Espero que hechos como los comentados, sean solamente la excepción y no la regla, no debemos permitirnos perder la fe en la raza humana.

La Revolución Mexicana de 1910

2011-11-22T13:53:00.008-06:00

Estimado amigo, apreciable amiga:
En ésta ocasión, dejé a un lado la consabida serie de reflexiones en Urícuaro, para hacer tan sólo una: Dejaré a un buen amigo, el Lic. Rafael Ceja Alfaro, 'El Profe' que nos haga partícipes de su reflexión, que en ésta fecha nos presenta como una manera de conmemorar un aniversario más del inicio de la Revolución Mexicana, inicio que es oficialmente aceptado cuando ocurre el asesinato de los hermanos Serdán en Puebla de los Angeles.

Presento a ustedes el texto íntegro de su gustada columna periodística.

“Aquí en presencia de todos
a ver si puedo o no puedo,
voy a cantar el corrido
de don Macario Romero”.

Este es un fragmento del primer corrido que según el investigador Vicente T. Mendoza se dio a conocer en 1898 en el bravo Durango.
Con la intención de escribir algo sobre el 20 revolucionario, busqué letras de corridos que hicieron historia, más bien, que son historia y seguramente más cierta que la que durante años y años, según los gobiernos nos han hecho creer en los libros de estudio de esta materia, que como tal a la mayoría del estudiantado le produce jaqueca y rebeldía; más cuando es novela o película les apasiona al grado de no perder capítulo.
Conclusión: las escuelas deberían leer las novelas de tantos escritores como John Kenneth Turner, Mariano Azuela, Agustín Yáñez, Juan Rulfo, Martín Luis Guzmán, Antonio Castro, Francisco Martín Moreno, Pedro Ángel Palou y ahí parara.

“Despierten ya mexicanos,
los que no han podido ver,
que andan derramando sangre
por subir a otro al poder.

¡Pero que iluso Madero!
Pues cuando subió al poder,
a Pancho Villa y Zapata
los quiso desconocer.

Yo no he visto candidato
que no sea convenenciero,
cuando suben al poder
no conocen compañero”.

Este fragmento es de uno de los corridos que don Ignacio López Tarso declamaba en los teatros y palenques y todos le ponían toda la atención y lo bañaban de aplausos al sentirse más mexicanos que las tunas. De cualquier forma los hechos históricos enseñan aunque ya nada más se escuchan por esta época, porque hasta en los desfiles ya cambiaron, del corrido que dice:

“y si Adelita se fuera con otro,
la seguiría por tierra y por mar”

por la casi, casi Mozartiana:

“Mamá el mechón,
préndeme el mechón".

Sabemos que la historia la escriben los vencedores, al menos la que se da a conocer, la otra versión saldrá con el tiempo, por ejemplo, la muerte de Kennedy o la de Colosio no sabemos quién ni cuándo pero se sabrá.
Lo cierto es que hasta la fecha sabíamos que los héroes y mártires fueron Villa, Zapata, Madero, los hermanos Serdán, los Flores Magón y otros, pero que los mandones fueron los Generales Pelones, bueno, así decían de los generales del Ejército por su recortado pelo, parte de la disciplina militar.
Total que los corridos han demostrado más veracidad en lo que sus letras narran. Las historias narradas en los corridos han servido para hacer películas, teleseries, murales, cuadros, sabrosas y campiranas novelas donde los personajes lucen “con todo” en sus luchas y en su muerte:

“Escuchen señores, oigan el corrido
de un triste acontecimiento;
pues en Chinameca a muerto a mansalva
Zapata, el gran insurrecto”,

O bien,

“Ya llegó ya está aquí
Pancho Villa con su gente,
con sus Dorados valientes
que por él han de morir”

y claro, los demás:

“Para ponerme a cantar
pido permiso primero
señores son las mañanas
de Benjamín Argumedo…
Cuando llegó a su destino
dijo: vengo en agonía
pues hoy tengo que ser muerto
Dios así lo disponía”;

“Adiós mi padre y mi madre
de todo mi corazón
adiós todos mis amigos
marcho a la revolución

"No le temo a la metralla
ni al rugir que da el cañón;
¡Que viva Joaquín Amaro
y don Álvaro Obregón!”

“Pánfilo Natera, señores
que defendió Zacatecas
fue con seiscientos soldados
contra tres mil bayonetas
Don Venustiano Carranza
por sostenerse en la silla
le dijo que se volteara
en contra de Pancho Villa”.

“En mil novecientos veinte
señores tengan presente
fusilaron en Chihuahua
a un general muy valiente…

Ángeles fue perseguido
desde el cuartel general
por las defensas sociales
de Gabino Santovar…
Ángeles dijo a la escolta
a salir de la prisión
no me venden de los ojos
quiero ver mi ejecución”

”Catarino Maravillas
Catarino Maravillas
de noche cruzo la mar
llegó de Cuba la linda
¡Ay si! ¡Ay no!
llegó de Cuba la linda
y nadie lo fue a esperar
se fue por el mal gobierno
que lo quería asesinar”.

Muchos, muchos corridos para los valientes.

Y para las valientes mujeres que no tuvieron tiempo ni necesidad de esperar la “mentada” revolución femenina, también las guitarras y las voces cantaron las hazañas que por bonitas e interesantes se quedaron en los ecos de la historia. Influenciados por las novelas y porqué no, las películas, dejamos que nuestra imaginación evoque un árbol dando cobijo a los revolucionarios con alpargatas y espuelas, las cananas cruzadas al pecho, el sombrero de lado que con su guitarra en la mano cantaban a sus “rieleras”, mientras que los demás fumaban aspirando profundamente el humo de los cigarros que luego al expulsarlo casi se podían adivinar en las figuras abstractas del humo las penas o las ilusiones de acabar una guerra fraterna que como todas las guerras son necias y los resultados son:
Muerte; a veces suman más de cincuenta mil y no se arregla nada.
Del tamaño de la figura es el tamaño del complejo. ¡Bueno! Las muchachas revolucionarias:

La Güera:
“Camino arriba se mira
cabalgar una columna
por capa lleva a la noche
y por escudo la luna
va tras el triunfo y la gloria
para ennoblecer su cuna”.

La Valentina:
“Valentina, Valentina
yo te quisiera decir
que una pasión me domina
y es la que me hizo venir
dicen que por tus amores
la vida me han de quitar
no le hacen que sean muy diablos
yo también se me pelear”.

Las tres Pelonas:
”Estaban las Tres Pelonas
sentadas en un balcón
y la flaca y la gorda
y la mula de Concepción
estaban las Tres Pelonas
debajo de unos portales
gritando ¡Viva Carranza,
padre de los federales!”.

Cuca Mendoza:
”!Estaba Cuca Mendoza
a las puertas de un corral
! Mujeres desmancuernadas!
así deben de acabar
ya con esta me despido
de Cuca Mendoza amada
Pa’que te acuerdes de mi
te dejo esta puñalada”.

La Rielera:
”Yo soy rielera tengo mi Juan
el es mi vida, yo soy su querer
cuando lo llaman que ya se va el tren
adiós mi rielera ya se va tu Juan”.

Juana Gallo:
“Entre ruido de cañones y metralla
surgió una historia popular
de una joven que apodaban Juana Gallo
por ser valiente a no dudar
¡Ábranla que ahí viene Juana Gallo!
va gritando en su caballo
¡Viva la revolución!
para los que son calumniadores
para todos los traidores
trae bien puesto el corazón”.

Bueno, si les parece bien le seguimos la próxima semana, porque material hay mucho, nos faltan los caballos revolucionarios, las tomas, de las ciudades y sitios, no de las botellas y los vasos.
En serio, es muy bonito este tema, se han escrito muchas novelas muy apasionantes y como les decía de las películas, hace muchos años ¡UUUUUUUH! Vi una referente a Emiliano Zapata en la que el 'Rayo del Sur' es interpretado por Marlon Brando, imagínense a un Zapata moreno, gringo y con cara de piel roja, y Eufemio, hermano de Emiliano, lo caracterizó Anthony Quinn, menos mal.

Comentario personal final:

Estimado amigo, apreciable amiga: En caso de que usted guste de escuchar los corridos revolucionarios, le anexo un enlace de una magnífica página de otros buenos amigos donde encontrará una colección excelente de corridos revolucionarios para descargar:

http://www.mexico-canta.org/

Reciban ustedes, desde las frondas de Urícuaro, Un saludo cordial

¡¡¡El Cartero!!!…. ¿ Es para mi ? …. Gracias

2011-11-14T00:41:00.006-06:00

George Dennis Carlin, Mensajero de la vida.

Estimado amigo, apreciable amiga, en ésta ocasión, reflexionaremos desde las frondas de Urícuaro, acerca del mensaje que nos dejara como legado George Dennis Carlin. Es un mensaje que se aplica a TODOS nosotros, y que no debiésemos dejar pasar sin haberlo analizado profundamente.

Antes, mencionaré brevemente que George Dennis Carlin fue un famoso cómico norteamericano nacido en 1937 en Manhattan, N.Y. y falleció en Santa Mónica, California en 2008, a los 71 años de edad.

Su obra fue muy diversa, desde la grabación de discos, películas, actuaciones en vivo, documentales, etc. Ha sido el único humorista en recibir post-mortem el “Premio Mark Twain de Humor Americano” que otorga el prestigiado Kennedy Centre for the Performing Arts.
No abundaré más en su biografía, ya que podremos consultarla en el siguiente enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/George_Carlin

Carta para: TODOS
De: George Dennis Carlin

La paradoja de nuestro tiempo es que tenemos edificios más altos y temperamentos más reducidos; carreteras más anchas y puntos de vista más estrechos.

Gastamos más pero tenemos menos; compramos más pero disfrutamos menos.

Tenemos casas más grandes y familias más chicas; mayores comodidades y menos tiempo.

Tenemos más grados académicos pero menos sentido común; mayor conocimiento pero menor capacidad de juicio; más expertos, pero más problemas; mejor medicina pero menor bienestar.

Bebemos demasiado, fumamos demasiado, despilfarramos demasiado, reímos muy poco, manejamos muy rápido, nos enojamos demasiado, nos desvelamos demasiado, amanecemos
cansados, leemos muy poco, vemos demasiada televisión y oramos muy rara vez.

Hemos multiplicado nuestras posesiones pero reducido nuestros valores.

Hablamos demasiado, amamos demasiado poco y odiamos muy frecuentemente.

Hemos aprendido a ganarnos la vida, pero no a vivir.

Añadimos años a nuestras vidas, no vida a nuestros años.

Hemos logrado ir y volver de la luna, pero se nos dificulta cruzar la calle para conocer a un nuevo vecino. Conquistamos el espacio exterior, pero no el interior.

Hemos hecho grandes cosas, pero no por ello mejores.

Hemos limpiado el aire, pero contaminamos nuestra alma.

Conquistamos el átomo, pero no nuestros prejuicios.

Escribimos más pero aprendemos menos.

Planeamos más pero logramos menos.

Hemos aprendido a apresurarnos, pero no a esperar.

Producimos computadoras que pueden procesar mayor información y difundirla, pero nos comunicamos cada vez menos y menos.

Estos son tiempos de comidas rápidas y digestión lenta; de hombres de gran talla y corta edad de carácter; de enormes ganancias económicas y relaciones humanas superficiales.

Hoy en día hay dos ingresos, pero más divorcios; casas más lujosas pero hogares rotos.

Son tiempos de viajes rápidos, pañales desechables, moral descartable, acostones de una noche, cuerpos obesos, y píldoras que hacen todo: desde alegrar y apaciguar, hasta matar.

Son tiempos en que hay mucho en el escaparate y muy poco en la bodega; Tiempos en que la tecnología puede hacerte llegar esta carta, y en que tú puedes elegir compartir estas reflexiones o simplemente borrarlas.

Acuérdate de pasar algún tiempo con tus seres queridos porque ellos no estarán aquí siempre.

Acuérdate de ser amable con quien ahora te admira, porque esa personita crecerá muy pronto y se alejara de ti.

Acuérdate de abrazar a quien tienes cerca porque ese es el único tesoro que puedes dar con el corazón, sin que te cueste ni un centavo.

Acuérdate de decir te amo a tu pareja…. y a tus seres queridos, pero sobre todo dilo sinceramente.

Un beso y un abrazo pueden reparar una herida…..cuando se dan con toda el alma.

Acuérdate de tomarte de la mano con tu ser querido y atesorar ese momento, porque un día esa persona ya no estará contigo.

Date tiempo para amar y para conversar, y comparte tus más preciadas ideas.

Y siempre recuerda:

La vida no se mide por el número de veces que tomamos aliento, sino por los extraordinarios momentos que nos lo quitan.
George Dennis Carlin.

La Verdad Sobre los Medicamentos Caducados

2011-11-11T22:21:00.005-06:00

Estimado amigo, apreciable amiga:

¿Cuántas veces ha intentado hacer uso de algún medicamento que tiene en casa, sólo para comprobar que éste ya ha caducado?

¿Cuántas veces ha tenido que tirar a la basura dichos medicamentos?
Ahora bien…. ¿Sabe cuánto dinero pierden las farmacias mexicanas por medicamentos caducados?

¿Qué pasa realmente cuando se hace uso de un medicamento fuera de su fecha vigente de caducidad?

¿Nos hace daño? ¿Nos envenena? ¿Nos mata? O simplemente … ¿No nos hace provecho?

Antes de intentar reflexionar sobre los tópicos anteriores, en los que estoy completamente seguro que TODOS y TODAS las personas nos hemos visto implicados, comentaré a mis dos amables lectores que un servidor es Farmacéutico, que nací en la farmacia, (Desde luego gracias a mi señora madre), que antes de tener uso de razón, mi madre me dormía en uno de los estantes de madera de los anaqueles de su farmacia, que antes de ir a la escuela ya sabía leer de corrido (gracias a la afición que por las historietas tenía mi hermano mayor) y que devoraba prácticamente desde los 4 años, todo libro, toda caja de medicamentos, literaturas médicas etc. (desde luego sin comprenderlas, sólo familiarizándome con los términos ahí vertidos) y que a la ‘tierna’ edad de 5 años, sorprendía a los agentes y personas que nos visitaban ‘declamándoles’ la fórmula del medicamento ‘Magnopyrol’ que textualmente decía:

Cada comprimido contiene:
Fenildimetilpirazolonametilaminometanosulfonato de magnesio….. 500 mg.
(Más tarde se le llamaría ‘dipirona magnésica’ y ahora solamente ‘metamizol’)

Bueno, comento lo anterior no como presunción, (Que caso tiene aprenderse esa dichosa formulita, que aun ahora la he recordado), sino como antecedente de que un servidor ha estado ligado por más de medio siglo a la industria expendedora de los medicamentos de patente. (Poco me tocó de la época de los medicamentos magistrales)

También mencionaré que soy capacitador autorizado por la S.S. (no vigente) del Curso de Manejo y Dispensación de Medicamentos en Farmacias.

Bueno, ahora sí, con la autoridad que espero haberle generado y además por la experiencia mencionada vamos a desgranar la mazorca de las caducidades, no sin antes aclarar que no recomiendo abiertamente, el uso de medicamentos caducados, además debo mencionar que en México, la venta de un medicamento caducado está tipificado como delito contra la salud, punible hasta con cárcel, así que….

Primeramente diré a usted que al igual que usted y yo, desde que nacimos, empezamos a envejecer, igual pasa con los medicamentos desde el momento de su elaboración….

Hace 40 años, ya existían los medicamentos de patente, pero NINGUNO, salvo quizás algunos biológicos (Vacunas, sueros, etc.) tenían fecha de caducidad. Podrían tener 5, 10, 15 años en anaquel, y todo mundo contento.

Poco a poco fueron agregando la famosa fecha de caducidad a ‘algunos’ antibióticos, (No a todos), caracterizándose esos productos por presentar en la parte frontal superior del envase una pequeña banda de color rojo, que indicaba claramente que ese medicamento tenía caducidad, aún así, ésta era bastante buena, algunos tres o mas años de vida útil.

Tal vez por los años de 1980, TODOS los antibióticos ya tenían impresa la fecha de caducidad, pero aún en esos años, el periodo de vigencia era de tres o más años.
Ya en la década siguiente, es decir en los 90´s se comenzó paulatinamente la práctica de que TODOS los productos llevasen impresa una fecha de caducidad, y para la presente fecha, ya la totalidad de productos que se venden en una farmacia, tiene dicha vigencia máxima de uso, acorde con la normatividad mexicana en la materia.
Quiere usar un desodorante? Pues verifique que no esté caducado.
Quiere usar un talco? Pues vea muy bien que no esté caducado.

Ahora, ¿Que significa el que tenga fecha de caducidad?
Sencillamente que se está cumpliendo con la normatividad que aplican las autoridades sanitarias mexicanas, las cuales no permiten que ésta se extienda por más de dos años a partir de su elaboración.

Entonces… Si un medicamento no está caducado, ¿Puedo usarlo con toda confianza? NO, definitivamente esa fecha no garantiza NADA; depende de otros factores como las condiciones en que éstos han sido manejados o almacenados, por ejemplo: Es muy frecuente que muchas familias guarden sus medicamentos en el peor lugar de la casa: En el baño o en la cocina; desde que se inventaron esos ‘espejitos’ para empotrar en el cuarto de baño, mal llamados ‘botiquines’, mucha gente guarda ahí sus medicamentos. Imagine usted el calor, el vapor, la humedad del cuarto de baño, esas condiciones deterioran rápidamente los medicamentos.
El otro lugar es la cocina, también son frecuentes sobre todo las altas temperaturas que afectan la estabilidad de los medicamentos.
Otra trampa mortal para los medicamentos, son los vehículos: Si, si usted tiene algún medicamento dentro de un automóvil, retírelo de inmediato y desechélo. Las temperaturas que puede llegar a alcanzar el interior de un automóvil expuesto al sol, excede con creces los 70 y 80 grados Celsius o centígrados.

Entonces…. ¿Cómo hacerle para saber si un medicamento está en buen estado o no?
Primeramente, y aunque no esté caducado, debemos observar, incluso desde la adquisición del mismo, la forma en que está almacenado en la farmacia, que no le pegue el sol directo, que no sea un lugar húmedo, etc.
Luego debemos de observar las características del producto, por ej. Si es una solución, debemos verificar que ésta no tenga ‘grumos’ ‘impurezas’ ‘arenillas’ es decir, que siga siendo una solución translúcida y limpia.
Si son tabletas, debemos verificar que no estén ‘talcosas’ es decir con apariencia de talco, que no tengan color diferente entre si, menos que estén ‘manchadas’ o ‘moteadas’ como si tuviesen sarampión.
Que los envases estén herméticamente cerrados, atención especial en las preparaciones inyectables, que deben estar con una pureza absoluta y sin ningún tipo de materias extrañas.
No deben tener olores extraños; Es muy frecuente que las leches para bebés, si no están bien almacenadas, se deterioran y ‘huelen’ mal; ese producto puede causar malestares al bebé.
Ahora, veamos la contraparte. ¿Si está caducado, debo tirarlo?
No necesariamente.
Sin pretender defender a ningún laboratorio, es claro que existen laboratorios fabricantes de medicamentos que tienen muy altos estándares de elaboración, y que aunque estén obligados a poner fecha de dos años, sus productos siguen, (Si están bien manejados) sirviendo cabalmente VARIOS AÑOS MAS ALLÁ de la fecha impresa en los envases, lamentablemente no todos los fabricantes tienen esos estándares y menos aún ahora con tanta proliferación de laboratorios ‘patito’.
Entonces ¿Cómo le hago?
Bueno, si sus medicamentos están bien conservados y no tienen alteración apreciable, podremos utilizarlos sin ningún problema de toxicidad ni de eficacia hasta por unos DOS AÑOS más allá de lo impreso en ellos. De cualquier forma, por norma general, si se trata de productos para bebés, personas de edad avanzada o para tratar enfermedades que ponen en peligro la vida, NO DEBEMOS UTILIZARLOS. Recordemos que ningún texto suple la opinión experta de su médico.
¿Qué ocurre con el medicamento al estar en el límite de su fecha de caducidad?
NADA… realmente no ocurre nada, el medicamento no lleva ni un ‘chip’ como en la antigua serie televisiva de ‘Misión Imposible’ donde se ‘autodestruirá’ tal día. Sencillamente sigue su propio y particular proceso de envejecimiento.
¿Qué nos pasa si lo utilizamos más allá de la fecha vigente?
Pues si está en condiciones físicas aceptables, seguramente que nos hará el efecto terapéutico esperado.
Entonces ¿Para qué sirve la dichosa fecha?
Pues la norma lo expresa claramente: es el periodo durante el cual el laboratorio fabricante garantiza la actividad del medicamento al 100%, sin pérdida apreciable de la actividad probada en los laboratorios, mas no indica la fecha en la que el producto tiene o deja de tener actividad medicamentosa. Es muy frecuente que años después aún tengan actividad terapéutica en niveles superiores al 95% de dicha actividad inicial. No olvidemos que los principios activos, es decir las substancias que curan, son agregadas a líquidos, polvos, pastas, etc. (También llamados como ‘vehículo’, ‘excipiente’ etc.) para poder facilitar su administración y que dichos compuestos no alteran generalmente a la substancia base.
Entonces… ¿Será negocio el que hacen los laboratorios?
Pues… tal vez, un cálculo muy conservador realizado por un servidor, nos arroja el dato aproximado de que las farmacias mexicanas, pierden anualmente unos $ 600,000,000.00 (Seiscientos millones de pesos) por ese concepto, además, algo grave también: Esos productos no deben ser desechados al basurero, deber ser acopiados para ser trasladados a centros especializados para su desecho y eliminación adecuada, con la finalidad de no contaminar el medio ambiente, lo cual lamentablemente no se hace ya que no hay la infraestructura ni las condiciones para tal fin. Creo que una acción gubernamental podría ayudar a recoger productos medicinales en mal estado, pero no hay tal iniciativa.
Me parece que a los laboratorios no les conviene que sus productos no circulen,
¿Para qué quieren tener productos con 10 años en el anaquel?
Como las tarjetas telefónicas, si no las usas en determinado tiempo, no te daremos servicio.
Ojo: con las vacunas, insulinas, biológicos, antibióticos en suspensión, y otros cuyo manejo es muy delicado, no debemos ir más allá de dicha fecha.
Aunque hay estudios acerca de la estabilidad de la Aspirina, es sabido que el Ácido Acetil Salicílico (Aspirina) envejece con cierta certidumbre. Le contaré que he observado como el Ácido Acetil Salicílico, al envejecer, endurece y forma cristales largos que parecen ‘agujas’ y que ocasionan algún malestar estomacal, por lo que no recomiendo usarlo más allá de su vigencia.
Para quienes gusten de ahondar un poco más en el tema, les remitiremos a unos muy interesantes enlaces, el presente post, está totalmente basado en las observaciones a través de más de medio siglo en el mercado farmacéutico mexicano.
Para usted, estimado amigo, apreciable amiga, desde las frondas de Urícuaro, reciban mi saludo cordial.

http://bvs.sld.cu/revistas/far/vol38_3_04/far10304.htm

http://farmacoymedicina.blogspot.com/2009/02/fecha-de-vencimiento-de-medicamentos.html

http://www.cancerteam.com.ar/corr012.html

http://www.cancerteam.com.ar/poli094.html

http://www.cancerteam.com.ar/poli096.html

http://edant.clarin.com/diario/2005/07/01/sociedad/s-04001.htm

http://www.lanacion.com.ar/311026-la-fecha-de-vencimiento-de-los-remedios-motivo-de-una-disputa

http://medicina-general-familiar.blogspot.com/2009/06/medicamentos-y-vencimiento-otro-mito-de.html

http://translate.google.com.mx/translate?hl=es&langpair=en|es&u=http://www.health.harvard.edu/fhg/updates/update1103a.shtml

http://translate.google.com.mx/translate?hl=es&langpair=en|es&u=http://www.johnshopkinshealthalerts.com/alerts/prescription_drugs/JohnsHopkinsPrescriptionDrugsHealthAlert_677-1.html

http://es.scribd.com/doc/59992754/Es-Real-La-Fecha-de-Caducidad-de-Los-Medicamentos

Un poco de humor, anécdota verídica

2010-12-10T09:23:00.003-06:00

Estimado amigo, apreciable amiga: En ésta ocasión la reflexión va encaminada a sonreír un poco, esbozar una ligera sonrisa, o soltar una estruendosa carcajada, ya que con lo sombrío de éstos tiempos, siempre es bueno un poco de salud mental.

Estimados amigos, ésto que les contaré, sucedió realmente hace ya bastantes años, sólo espero que les haga esbozar una sonrisa o una estruendosa carcajada (No creo, pero en fin)

Mi trabajo desde la infancia ha sido de farmacéutico, y prácticamente puedo decir que nací en la farmacia, mi madre era farmacéutica.

Bueno, en una ocasión, estaban esperando atención varios clientes, y mi mamá era la única dependienta, por lo que no podía atender a todos al mismo tiempo,además la atención no era muy rápida ya que se trabajaba en base a fórmulas magistrales, no de medicinas de patente.

Entre los clientes se encontraba un militar (Un soldado uniformado), y dos clientes más.

Es eso, llega como cuarta cliente, una señora muy impaciente y se atravieza entre los clientes y decía "Sarita, por favor despácheme, yo solamente quiero una latita de "Unguento del Soldado" (éra éste unguento hecho a base de bálsamo del Perú, y se utilizaba para colocarlo en el cuero cabelludo y eliminar piojos y liendres, muy comunes en aquella lejana época)

El soldado al escucharla, volteaba a ver a la señora con cara de pocos amigos- "Permítame un momento", le decía mi mamá.

No pasaba un minuto cuando volvía a la carga: --"Sarita, por favor, yo sólo quiero una latita de "Unguento del Soldado" --Mirada de pocos amigos del militar- "En un momentito le atiendo"

Bueno, ya para la quinta vez que la señora pedía su "latita de unguento del soldado", Ya molesto interviene el militar y con toda corrección, dirigiéndose a mi madre, le dice: "Señora, por favor, ahorita que me toque mi turno, me da por favor "una latita de unguento de vieja jija de la chin......"

Bueno amigos, así es como yo recuerdo esa situación. Rían, si pueden. Un saludo cordial.

Antibióticos "Sólo con receta" - ¿Otra más?

2010-03-30T10:28:00.005-06:00

Estimado amigo, apreciable amiga, ahora resulta que el pasado día 25 de Marzo, el Presidente de la Cruz Roja Mexicana, primero; y el Secretario de Salud de nuestro país después, anunciaron en declaraciones mediáticas, que ahora si, a partir del 1o. De Abril, los antibióticos solamente se expenderán en farmacias con la presentación de la receta médica respectiva.
http://www.eluniversal.com.mx/primera/34661.html
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/clausuraran_farmacias_si_omiten_receta/905117

Lo anterior es lo que da título a la presente, sobre todo cuando me pregunto: ¿Otra más?.
Y es que ya estamos acostumbrados a que nuestros políticos y encargados de cualquier área de la administración pública, hagan declaraciones que francamente no sabemos si es para que nos olvidemos un poco de la triste situación en que se encuentra la nación y quieran hacernos reir, o francamente se les escapa de sus brillantes intelectos.

Definición de Antibiótico.
El término antibiótico fue propuesto por Selman A. Waksman, descubridor de la estreptomicina, para definir sustancias dotadas de actividad antimicrobiana y extraídas de estructuras orgánicas vivientes.
Tiempo más tarde, dicho término fue aceptado para definir a toda aquella sustancia extraída de seres vivos, ya fueren bacterias, hongos, algas, con capacidad para anular la vida de diversos microorganismos.
El antibiótico viene de un mundo vivo. pero el avance de la técnica, el conocimiento progresivo de las fórmulas de diversos antibióticos, la posibilidad de su preparación sintética partiendo de bases químicas desdibujaron valor del origen de los mismos. De ahí entonces, tenemos que : Los Antibióticos son sustancias medicinales seguras, que tienen el poder para destruir o detener el crecimiento de organismos infecciosos en el cuerpo.
Los organismos pueden ser bacterias, virus, hongos, o los animales minúsculos llamados protozoos.
Un grupo particular de estos agentes constituyen las drogas llamadas antibióticos, del Griego anti ("contra") y bios ("vida"). Algunos antibióticos son producidos por organismos vivientes tales como bacterias, hongos, y esporas. Otros son en parte o totalmente sintéticos es decir, producidos artificialmente.
La penicilina es quizás el mejor antibiótico conocido. Su descubrimiento y su posterior desarrollo han permitido a la profesión médica tratar efectivamente muchas enfermedades infecciosas, incluyendo algunas que alguna vez amenazaron la vida.

Los Antibióticos y la Ley General de Salud.
Bueno, relacionando lo anterior a lo estipulado en las leyes mexicanas al respecto, la Ley General de Salud, en su artículo 226, Fracción IV, dice “Medicamentos que para adquirirse requieren receta médica médica pero que pueden resurtirse tantas veces como lo indique el médico”
También la ley mencionada en su artículo 227 dice “La Secretaría de Salud, determinará los medicamentos que integren cada uno de los grupos a que se refiere el artículo anterior”
La Secretaría de Salud, incluye y clasifica a los antibióticos dentro del grupo IV, y los define: “Antibiótico o antimicrobiano: Substancia de orígen natural o sintético que inhibe o destruye el crecimiento o reproducción de microorganismos”.
De lo anterior se deduce que no se debe hacer nada porque ya todo está contemplado, establecido y regulado por la ley, puesto que dicha ley fué publicada y por lo tanto de observancia obligatoria desde el año de 1984, ¿ O no es así? ¿Acaso en México no se observan y cumplen las leyes?

Uso y abuso de antibióticos y antimicrobianos.
Bueno, la ciencia médica (Y desde luego, los médicos, profesionistas en el cuidado de la salud), saben y reconocen que cuando se usa inadecuadamente un antibiótico, aparecen cepas, es decir, especies de microbios o de bacterias que se hacen resistentes a él, por lo que es real el problema; Es decir, llega el momento en que un antibiótico deja de ser efectivo y deben utilizarse medicamentos cada vez más potentes (Y caros), sin embargo, lo más delicado y grave del problema, es que puede darse el caso de que no haya medicamento eficáz para tratar determinada enfermedad en determinado enfermo, dejando a éste sin más ayuda que la que su propia resistencia física le pudiese brindar.
De lo anterior deducimos que la médida es correcta (En teoría), pero ¿Será oportuna? ¿Será viable?, creemos que no, y conociendo el medio asi como la situación del acceso a la salud del pueblo mexicano, trataré de explicarle porque es esa mi opinión y que es lo que creo que pasará, si la medida fuese cierta; de antemano creo que no se podrá aplicar.

El mexicano y su derecho a la salud.
Nuestra Constitución establece el derecho a la salud de todos los mexicanos, en su artículo IV, y en una de sus fracciones dice “Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución.”
En la realidad, hay varias formas de tener ese “derecho a la salud”, veamoslas:

1.- Hay quienes han pagado por el “Seguro Popular”, creado en el sexenio de Don Vicente Fox Quesada, seguramente con muy buenas intenciones, donde la propia Secretaría de Salud sería la encargada de proporcionar a sus beneficiarios la atención médica integral; pero que en la práctica, carece de los recursos necesarios tanto en infraestructura como en personal médico para dar la atención médica tan sólo a los asegurados, ya no se diga a la población en general; De lo anterior se deduce que la prestación del servicio es bastante deficiente.

2.- De la atención a la población abierta por parte de la Secretaría de Salud, ni caso tiene comentarlo, dejemos que se enfoquen en labores de prevención epidemiológica y campañas de vacunación, que justo es decirlo, lo hacen bastante bien.

3.- Todos los trabajadores, por mandato de ley, deben ser inscritos en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con el fin de que puedan contar con las prestaciones de pensiones, invalidéz, maternidad, muerte, guarderías y sobre todo el cuidado de la salud. Aquí debemos mencionar (Por favor no confundir) que no es una institución abierta a la población en general,es exclusivamente para atender a los trabajadores asalariados y a sus familias por lo que casi me atrevo a decir que es una institución privada, ya que los recursos para su operación son aportados por los patrones en su mayor parte y en una mínima parte por los propios trabajadores, además de una aportación importante del gobierno federal. Cabe decir que ésta institución cuenta con los mejores equipos tanto médicos como quirúrgicos y de diagnóstico, pero....
La situación en cuanto a la prestación de los servicios médicos es bastante conocida (y padecida) por la clase trabajadora mexicana y por sus familias, ni que decir de la rapidéz en cuanto a la obtención de una cita médica, citas a dos, tres meses (A veces aún más) para una consulta del especialista, no se diga cuando es necesaria alguna intervención quirúrgica, que si acudes casi muriendo algo se logra, pero si no, tendrás que esperar meses. En fín la atención aquí se dá generalmente como lo expresé y que todos los derechohabientes lo saben, con sus muy honrosísimas excepciones, que son “garbanzos de a libra”, por lo que siempre que se puede, se acude a los servicios médicos particulares.

4.- Todo el personal que labora al servicio del estado mexicano, (Maestros, empleados de cualquier dependencia administrativa federal, estatal o municipal) debe ser inscrito en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) para tener derecho a lo mencionado en el Seguro Social, la diferencia es que ésta es para el gobierno y su personal, excepto el personal militar. La situación es similar o un poco peor que en el IMSS.

5.- Los Servicios médicos particulares son la opción que tiene la población en general para una atención pronta de sus necesidades de salud, pero en general una consulta médica especializada, se lleva lo de unos diez salarios mínimos, sin contar los costos de análisis ni medicamentos, menos los de tratamientos que requieren hospitalización. Aparte hay cada ca$$$o, (conozco muchos) de “médicos” que denigran la profesión y su “juramento” y se han hecho literalmente 'mercaderes de la salud'.

En ese entorno donde se aprecia que no todos los mexicanos tenemos acceso a NUESTRO DERECHO A LA SALUD, se da el anuncio con bombo y platillo de que ahora si, “Antibióticos, sólo con receta”

Le preguntaremos a las autoridades de salud ¿Realmente creen que la gran mayoría de personas que acuden a la farmacia a comprar medicamentos sin receta lo hacen por decidia o por simple gusto?
Como creemos que no nos van a contestar, diremos ENFÁTICAMENTE QUE NO, no van a la farmacia por medicamentos sin receta, acuden por que no tienen los recursos económicos suficientes para sufragar lo que cuesta una consulta médica, igualmente se automedica por necesidad de contar con algún paliativo que le permita sobrellevar o aún superar sus dolencias físicas.
Tendrán todas las respuestas a preguntas como:
Que hacer cuando un médico prescribe telefónicamente un antibiótico? Ya sé que dirán eso no se hace, la realidad es que si se hace y con mucha mayor frecuencia de la que pudiera pensarse, por ejemplo: Lleva usted a su niño con un especialista a la ciudad capital del estado, indicándole el pediatra que le avise como evoluciona, usted lo hace dos o tres días después por vía telefónica y el facultativo le indica o bien un ajuste o bien un nuevo medicamento del cual usted no tiene la receta.
Quieren quitarle a la población el derecho a intentar curarse, cuando el estado no lo puede garantizar?

Quiero que se imagine lo que podría pasar, en el remoto caso de que se intentara hacer efectiva esa medida:

1.- Como no todo mundo puede pagar médico, y como suele suceder, 'nuestras' autoridades quieren resolver un problema creando uno mayor, y en éste caso, se dirigirán al eslabón más débil, no menos importante, LAS FARMACIAS, a quienes dejan en último caso la responsabilidad última de sus ordenanzas. Como resultado de lo anterior, muchas cerrarán sus puertas, haciendo más agudo el problema del desempleo, ya no se diga las farmacias fronterizas que subsisten tan sólo por las ventas que hacen a consumidores norteamericanos. ¡Como si les faltaran problemas a nuestros hermanos del norte!
También cabe mencionar que si no es parejo, no funcionaría, ¿se imagina una farmacia que quisiera cumplir con la ley al 100% y en la farmacia de la vuelta no lo hagan? ¿Cómo controlaría la Secretaría de Salud lo anterior, si sólo como ejemplo, en la Jurisdicción Sanitaria No. 2 de Michoacán, con sede en Zamora, cuentan tan solo con SEIS verificadores sanitarios? ¿Como inspeccionarían el cumplimiento si tienen que verificar a todos los establecimientos, profesiones y todo lo relacionado al cumplimiento de la Ley General de la Salud y el Código Sanitario en VEINTIUN MUNICIPIOS? Los verificadores sanitarios, ¿Estarán 'blindados' contra el soborno?

2.- A estas alturas nuestros gobernantes ¿No se han dado cuenta que TODO LO QUE SE PROHIBE, fomenta la ilegalidad y crea mercado negro?

3.- Habria mercado negro de antibióticos y ahora éstos se expenderian en la clandestinidad, en tianguis, en mercados como Tepito y parele de contar.

4.- Habrá sin duda más robo de medicamentos, lamentablemente algunos grupos delictivos han hecho de ésto un 'modus vivendi'.

5.- Se darán mayores índices de adulteración y falsificación de medicamentos. Aunque usted no lo crea, en México se dan cifras alrededor de un 12% de ventas totales, de éste grave ilícito.

6.- Habrá venta de recetas por parte de muchos profesionales médicos, no todos ellos tienen la capacidad, la ética profesional, ni la honestidad necesaria, habrá muchos “vende-recetas” como los hay ahora para los psicotrópicos, que por 20 ó 30 pesos expedirán la receta.

7.- Habrá falsificación de recetas, en cualquier ciber, cualquier persona con conocimientos básicos de computación, las podrá hacer. ¿La firma del médico? Por Dios....

8.- Habrá imprentas vendiendo “recetas médicas” en blanco.

9.- Habrá “reventa”, es decir yo compro con receta y te la vendo a ti, desde luego, con una utilidad.

Todo lo anterior podría llegar a pasar, por lo que considero que lo mejor sería educar a la población y tomar otras medidas, entre ellas:

1.- Verificar que los dependientes farmacéuticos tengan la capacidad necesaria y suficiente para hacer su labor con ética y responsabilidad. ¿Todos los dispensadores de farmacia tendrán de menos el 'Curso para la dispensación de medicamentos en farmacias'?

2.- La Ley General de Salud, establece cómo debe dispensarse una receta, y no se vale CAMBIAR nada, de entrada pues, las farmacias de similares son ilegales, puesto que es eso EXCLUSIVAMENTE lo que hacen, cambiar un medicamento por otro, por lo que deben ajustarse a la normatividad.

3.- También la misma ley establece como debe ser expedida una receta médica, así como los requisitos que ésta debe llevar, ¿No debería obligarse a los médicos a cumplir con la ley?, pues a educarlos, señores de Salubridad, y mano firme también con ellos.

4.- Los medicamentos que cuentan con registro sanitario, ¿Realmente serán confiables? Señores de la Secretaría de Salud, todos los médicos y farmacéuticos saben que lo anterior es una falacia, por lo que hay que trabajar también en ello. Los antibióticos de laboratorios 'patito' también son causa de la resistencia microbiana, carecen de seriedad, de controles de calidad, pero eso sí, cuentan con registro sanitario.

Le menciono a usted algunas situaciones que también se deben corregir primeramente antes de la medida anunciada:

1.- Los grandes almacenes tipo Walmart y Costco, venden esos productos y en envases a granel.

2.- Los medicamentos “milagro” que se anuncian por T.V. Y que han anunciado que regularán, ha sido como sembrar en el desierto, nada.

3.- Algo grave también de la medida anunciada, es que la población está entendiendo que puede ser la respuesta para favorecer al Dr. Simi, (En sus farmacias hay médico$$$), luego del revés sufrido por el Sr. Slim y su “Primer Nivel”. ¿Será cierto?

Ciertamente, tenemos un gobierno de lo más eficáz y una población altamente educada y capacitada, mejor que en los países del primer mundo, -no se ría- Una médida de ese calibre, anunciada el 25 de Marzo, ya debe estar implementada en su totalidad, en todas las farmacias de todo el país, el 1 de Abril, ¡Tiempo record! ¡TAN SÓLO SEIS DIAS! ¡Modelo de Eficiencia!.

Que pena, otra decisión equivocada, solamente fomentará la corrupción, encarecerá los medicamentos y los que más pagarán serán los que no tengan para "comprar" la receta médica en un consultorio privado, afortunadamente, creemos, todo seguira igual, declaraciones un día, silencio mañana. Parece que el gobierno mexicano no se da cuenta de que el factor de cambio más importante para toda sociedad es la EDUCACIÓN.
El problema fundamental por el que las leyes no se cumplen, es porque nuestros políticos y legisladores tampoco han entendido que deben elaborarse leyes para los hombres y no hombres para las leyes.

Refranes desde Venezuela

2010-03-22T11:32:00.003-06:00

Estimado amigo, apreciable amiga, para usted que nos favorece con el favor de su atención, y como un complemento a los refranes mexicanos ya publicados con anterioridad, presentaré a ustedes sin mas preámbulo, una compilación de refranes que un buen amigo, nuestro amigo Afterbach, desde Venezuela nos hace llegar para regocijo de quienes gustamos de paladear estas perlas de cultura centenaria y popular, y a quien desde aquí agradecemos y le enviamos un abrazo y un saludo cordial.
Algunos de éstos refranes también son conocidos y usados en nuestro país, por lo que tan sólo agregaré que muchos de ellos forman parte de la cultura popular de muchos pueblos del mundo, podríamos decir, forman parte de una cultura universal. Ya en nuestra aportación anterior sobre refranes, intentamos dar la definición de los mismos. http://desdeuricuaro.blogspot.com/search/label/Refranes

Vayamos pues a conocer algo de la sabiduría refranera conocida por el pueblo venezolano..........

A mal tiempo, buena cara.
A rey muerto, rey puesto.
A muchacho barrigón, ni que lo fajen chiquito.
A buen entendedor, pocas palabras.
A lo hecho, pecho.
A la mala paga, todo el mundo le conoce.
A buen diente, no hay pan duro.
A confesión de parte, relevo de prueba.
A quien Dios se la diere, San Pedro se la bendiga.
A quien Dios no le dió hijos, el diablo le dió sobrinos.
A padre guardador, hijo derrochador.
Aguila no caza mosca.
Al que le pique, que se rasque.
Al que le pica, es porque ají come.
Al que no tiene plata, hasta la cama le mata.
Al que le caiga el guante, que se lo plante.
Al gallo que canta, le aprietan la garganta.
Alábate pato, que mañana te mato.
Amarillo es lo que luce, verde dondequiera nace.
Antes que te cases, mira lo que haces.
Año de nieves, año de bienes.
Burro amarrado, leña segura.
Carrera de caballo y parada de burro.
Chino que come carne, no come pan.
Cría fama y acuéstate a dormir.
Cuando la pata se hincha, la sepultura relincha.
Cuando el gato no está, los ratones hacen fiesta.
Cuando el hambre aprieta, la verguenza afloja.
Cuando los hechos acusan, los resultados excusan.
Cuando el sartén chilla, algo hay en la villa.
Cuentas claras conservan amistades.
Dale al hombre poder, para que se eche a perder.
De donde barro, si no ha llovido?
De la suerte y la muerte nadie se salva.
De ese cuero no salen correas.
Del ahogado, aunque sea el sombrero.
Después que matas al tigre, le tienes miedo a su cuero.
Dios le dá barba a quien no tiene quijada.
Dios le dá pan a quien no tiene diente.
Donde ronca tigre, no hay burro con reumatismo.
El que nace pa' martillo, del cielo le caen los clavos.
El que tiene rabo de paja, no se acerca a la candela.
El que tiene techo de vidrio, no le tira piedras al vecino.
El niño que es llorón y la madre que lo pellizca.
El que no llora no mama.
El hombre es como el oso, mientras mas feo, mas buen mozo.
El hombre propone y la mujer dispone.
El perfume bueno, viene en frasco chiquito.
El amor y el dinero no son buenos consejeros.
El que menos puja, bota una lombríz.
El que siembra en tierra ajena, hasta la semilla pierde.
El que espera lo mucho, espera lo poco.
El pájaro se conoce por la postura.
El picao de culebra, cuando ve un machorro tiembla.
El que vive vendiendo velas, muere en la oscuridad.
El que anda con cojo, al año cojea.
El permiso tiene dos partes, pedirlo y que te lo den.
El que tiene pecho, no manda cantar.
El cochino es un negocio y en el negocio todo es cochino.
El que sólo de su profesión sabe, ni de su profesión sabe.
Empieza con bríos y termina con escalofríos.
En la unión está la fuerza.
En tiempo de hambre, toda cacería es buena.
Entre gustos y colores no han escrito los autores.
Entre bomberos no se pisan la manguera.
Es bueno el cilantro, pero no tanto.
Está mas picante que lengua de suegra.
Hijos sóis, padres seréis.
La lengua es el castigo del cuerpo.
La vida es un tango y el que lo baila es un loco.
La experiencia hace la excelencia.
Le vas a echar cuento al que sabe de historia.
Lo que no se va en lágrimas se va en suspiros.
Lo que está a la vista no necesita anteojos.
Lo que abunda no daña.
Loro viejo no aprende a hablar.
Métete con el santo, pero no con la limosna.
No tiene la culpa el ciego, sino el que le da el garrote.
Nunca es tarde, cuando la dicha llega.
Oveja para prestar, lobo para pagar.
Pan para hoy y hambre para mañana.
Para recoger, hay que sembrar.
Quien es tu hermano? Tu vecino más cercano.
Quien bien escucha, bien aprende.
Tiene más dientes que una pelea de perros.
Tocar la puerta no es entrar.
Una cosa es lo que piensa el burro y otra el que lo monta.
Yo no creo en brujas, pero de que vuelan, vuelan.

Ley antisecuestros? Que buena idea !!!

2010-03-04T16:46:00.006-06:00

Ley Antisecuestros, que buena idea.

Estimada amiga y amigo que me favorece con su atención:

En ésta ocasión solicito su ayuda, ya que me parece que algo no anda bien dentro de mi cabeza, creo que la escasa materia gris que aún me queda se deteriora con rapidéz; Por lo tanto le pido de favor me ayude a reflexionar desde las sombras de los encinos de Urícuaro acerca de la nota que leí del "Universal" http://www.eluniversal.com.mx/notas/662905.html acerca de que nuestros legisladores del Partido Acción Nacional (PAN); Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM); (Las fuerzas "vivas", en una palabra), proponen adicionar a una iniciativa de ley sobre el secuestro, un punto brillante y además genial: QUE LOS PAGOS A LOS SECUESTRADORES SEAN DEDUCIBLES DE IMPUESTOS, tomando en cuenta y "considerando que el ciudadano cumple puntualmente con el pago de sus impuestos y el gobierno federal o local, incumple con su obligación de proporcionar y garantizar su vida y la libertad." (sic).

Confieso, amable amiga, amable amigo, que mi cerebro no alcanza a discernir la "magnífica" idea que nos demuestra que nuestros legisladores "trabajan y se preocupan" arduamente por nosotros.

Sin embargo, les he de confesar que me parece totalmente justo, que el gremio de los secuestradores "contribuya" con su labor "productiva" para el bienestar de la nación.

Me permitiré sugerir para "mejorar" la iniciativa, que debe ser además incluida en la Ley de Hacienda y en la Miscelánea Fiscal, la obligatoriedad de que se expida a la ciudadanía "beneficiada" con la reforma mencionada, recibo oficial o factura en su caso, con todos los requisitos fiscales aplicables que deben ser, tales como:
Ser impresos por imprentas autorizadas, donde se mencione el tiraje de los mismos, así como su fecha de elaboración y caducidad, foliadas, incluyan el Registro Federal de Contribuyentes (RFC), domicilio fiscal, copia impresa de la Cédula de Identificación Fiscal, asímismo incluyan todas las leyendas aplicables, como por ejemplo “Efectos fiscales al pago” y “ Pago en una sola exhibición” o “En parcialidades”, según sea el caso, mejor aún, que puedan emitir facturas y recibos electrónicos.

Por cierto me parece adecuado que se aplique un IVA de Tasa 0 %., con lo cual se beneficiaría al pobre y depauperizado sector de la industria del secuestro, y que colaboren solamente con el Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Propongo además de que se les exima del “Impuesto empresarial de tasa única” (IETU), del 2% del “Impuesto estatal sobre nóminas” y ya encarrerados podríamos exentarlos del pago de Seguro Social, Infonavit, Ahorro para el retiro, y además darles acceso al “Seguro Popular.”

También podrían incluir un artículo transitorio en la mencionada ley para que el “Impuesto a los depósitos bancarios” (IDE), puedan deducirlo sin necesidad de que sus empresas sean auditadas.

Además habría que darles oportunidad para que registren ante la Secretaría del Trabajo a sus “comisiones mixtas de seguridad e higiene” para que vigilen y mantengan en buen estado de higiene y conservación su “lugar de trabajo” o sus “oficinas”.

Bueno, lo propongo porque todo lo anterior es sólo parte de lo que tenemos que cubrir las empresas.

Según un informe presentado el 14 de Agosto de 2008 en Bogotá, Colombia, por la organización holandesa IKV-Pax Christi, México es considerado el país donde se corre el mayor riesgo de ser plagiado o víctima de extorsiones telefónicas; la ciudad de México es considerada en todo el mundo como la ciudad más peligrosa de Latinoamérica en secuestros, según el mismo informe: “El secuestro es un negocio explosivo” y ofrece un panorama general de este delito en nuestro país:

En el Distrito Federal se cometió una tercera parte de todos los plagios registrados en 2005 y nueve de cada diez personas vive con la sensación de inseguridad, de acuerdo con el reporte.

Según el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad de México, (ICESI) lo más desalentador es que de cada 40 secuestros en el mundo, en México se cometen 16, lo que representa un 40 % del total mundial de secuestros, convirtiendo a nuestro país en la región de más alto riesgo.
Nada más entre el Estado de México y el Distrito Federal existen 300 bandas delictivas dedicadas al secuestro, el principal blanco de estos criminales son los hombres exitosos y los miembros de la clase acomodada.
Además del área metropolitana, el foco rojo del secuestro está en las zonas fronterizas de México, como Tijuana, donde fueron plagiadas 200 personas en 2006.
Datos de averiguaciones previas iniciadas por el delito de privación ilegal de la libertad, (reconociendo que se registran tan sólo 12 por cada 100 delitos que se cometen), son subjetivas y dependen del trato y clasificación que le dan las agencias del ministerio público, ya que el secuestro en su modalidad expréss, generalmente queda excluido de la estadística oficial, por considerarlo, en una buena parte de las agencias del Ministerio Público del país, como robo con violencia quedando registrado oficialmente en el catálogo dentro de los robos.
Esos informes datan al menos de un año y medio, y la percepción ciudadana es de que ése ¿ilícito? va en aumento.
Menciono ¿ilícito? porque de aprobarse una reforma de ese tipo, dejaría de serlo y... ¡Brillante deducción!, se acabaría el delito de secuestro!!!

Mi cerebro no alcanza a comprender mas allá de que lo único que hace falta es hacer cumplir las leyes existentes.

¡¡¡Oh, secuestradores, pobres secuestradores, como me parece que os estoy oyendo:

¿"Para que me asusto" aún cuando la muerte fuera el castigo para los secuestradores; si lo primero que deben hacer para aplicar la pena, así fuera de un año de prisión, es capturarme?

¿“Para que me asusto” cuando los tribunales están atiborrados de casos y expedientes sin resolver, cuando sólo se denuncian 12 de cada 100 ilícitos y de los cuales sólo 2 son llevados ante la justicia?

¿“Para que me asusto” cuando por los vacíos legales e intere$e$ de por medio los secuestradores son prontamente dejados en libertad?

¿“Para que me asusto” si cuando los secuestradores son puestos en prisión disfrutan de canonjías que su dinero y sus bienes (Que nunca son incautados) les permiten vivir como reyes dentro de los penales?

Estimada amiga, estimado amigo, la verdad quisiera que me ayudara a decirle a nuestros representantes que lo que hace falta en México, son legisladores y políticos que realmente estén cerca de la póblación, que vivan junto con nosotros las penalidades que pasamos para sacar adelante a nuestras familias, legisladores que se preocupen por que su trabajo sea respetado, es decir, ¿para que hacer leyes que no pasarán de ser mera ficción puesto que no se observa su cumplimiento?

Que aún cuando autorizan nuestro salario mínimo diario en $ 54.47 (Unos 4.35 Dólares), los mexicanos tenemos derecho y queremos vivir en PAZ, con nuestra familia, con respeto, con trabajo.

Que ya no nos asusten los 500 diputados y 128 senadores cuyos salarios oscilan en mas de $ 150,000.00 mensuales ( Unos 12,000 dólares mensuales) por cada uno, y siempre votan en bloques partidistas de acuerdo a SUS intereses y no la de la población que dicen representar.

Que pena me da contemplar el país que en mi lejana infancia creí tener; Aquella Patria amorosa cuya estampa maternal nos cubría con sus alas desde los grabados de los libros de texto de la educación primaria.

Sin embargo, México, seguiré creyendo en ti.

Nuestra Solidaridad con el pueblo chileno

2010-02-27T12:08:00.004-06:00

Estimados amigos: En éstas horas aciagas para el noble pueblo de la República de Chile, enviamos un mensaje de SOLIDARIDAD, junto con una sincera plegaria rogando a Dios, que los daños ocurridos en Chile, ésta madrugada por el sismo, sean los menos posibles, sobretodo en lo referente a la pérdida de vidas humanas.

Un servidor y amigo quien ha encontrado la nobleza y la bonhomía en grandes y buenos amigos de la República de Chile, vuelve a manifestar el pesar por lo ocurrido, pero a la vez quiero enviarles un mensaje de esperanza; estamos seguros que con Él (El Señor, nuestro Dios) , tendremos el mejor apoyo.

Influenza A/H1N1 ¿Mito o realidad?

2010-02-12T14:00:00.002-06:00

Influenza A/H1N1 ¿ Mito o realidad?

Estimado amigo: en ésta ocasión abordaré para reflexionar, tal vez el tema que mayor polémica pudiese causar, pero a la vez el que mayor atención requiere y del cual tenemos la mayor necesidad de información veráz, para intentar tomar acciones que nos permitan hasta donde sea posible proteger a nuestras familias, a nosotros mismos y a nuestra sociedad: La influenza A/H1N1

En Abril de 2009, las autoridades sanitarias mexicanas informaban al mundo y daban la voz de alarma en el sentido de que una grave (potencialmente mortal) enfermedad viral posiblemente transmitida del cerdo al ser humano estaba entre nosotros.

El gobierno de México, por decreto del ejecutivo, dio facultades absolutas a las autoridades de salud para que tomasen TODAS las medidas que a su juicio fuesen necesarias para evitar la propagación de la temida nueva INFLUENZA, convirtiendo así a la Secretaría de Salud (SS) en la mas importante dependencia, pudiendo echar mano de TODOS los recursos del estado mexicano e incluso de la póblación civil, tanto en personal médico, policiaco, militar; de instalaciones hospitalarias públicas y privadas, pudiendo declarar toques de queda, cerrar tráfico vehícular, en fín, podía echar mano de TODO lo necesario.

Se recomendó a la población tomar medidas preventivas, el uso de cubrebocas, de aseo de manos, el uso de gel antibacteriano, lo que en esa psicosis degeneró en desabasto sobretodo de cubrebocas y del gel; todo mundo temerosos y en busca de los mencionados artículos que en algunos casos elevaron su precio en 3000 % (Tres mil por ciento) (Un cubrebocas costaba 50 centavos y llegó a costar $ 15.00 quince pesos).

La Secretaría de Salud determinó prudente evitar reuniones masivas de personas y en ese sentido se cerraron espectáculos de asistencia masiva, (Cines, estadios, restaurantes; se cerraron escuelas, se cancelaron conferencias culturales, se cerraron museos, bibliotecas), en fin, se detuvo la marcha económica del país, la industria turística nacional descendió a cifras de hasta un 15% de la actividad normal, veiamos con horror y temor a cualquier persona que estornudara; Los gobiernos extranjeros recomendaban a sus connacionales no visitar México; La orbe mas grande del mundo, la ciudad de México, lucía desierta, sólo por necesidad la gente salía de sus hogares.

Ante la amenaza de lo desconocido, la gente, no las autoridades, satanizaron al cerdo y sus productos, la industria porcícola se desplomó, a los mexicanos en el exterior, nos aislaban, nos ponían en cuarentena y no nos permitian viajar a practicamente ningún país; A viajeros mexicanos en tránsito, no se les permitía abandonar el avión, fuimos el “patito feo” del mundo por varios meses.

Ante todo lo anterior, la Organización Mundial de la Salud (OMS), dependencia de la ONU con sede en Ginebra, y que cuenta con la adhesión de 193 países, respondió alertando a todos sus miembros y a la humanidad entera, actuando en base al Reglamento Sanitario Internacional y declarando una PANDEMIA el 11 de junio de 2009, en base a los criterios expresados en el citado reglamento.

La versión 2009 de ese reglamento incluye trabajos de investigación hechos desde 2007 y modificadas por 135 científicos de 48 países hasta febrero de 2009. Dicho reglamento fue publicado en Abril de 2009.

Afortunadamente, las medidas preventivas deben haber dado resultado, las cosas poco a poco volvieron a la normalidad y veamos el caso de México:

Según la Secretaría de Salud, hasta febrero de 2010, ha habido 70,453 casos confirmados de influenza, de los cuales 1,035 han sido casos fatales, es decir, mortales.
De las 1,035 defunciones, 800 han sido de personas con edades comprendidas entre los 20 y 59 años, gente productiva en una palabra.

A nivel mundial, la OMS reporta 15,174 defunciones hasta febrero de 2010, de ellas 3,605 han ocurrido
en Europa y 7,261 en América.

A mi me parece que se manejó adecuadamente la “pandemia” o “brote” o como se le quiera llamar, ya que considero que es mejor pecar por exageración que por “falta de”.

En México, aún cuando se han tenido secuelas de pandemias de influenza en 1957 y en 1968, la que permanece aún en la memoria de los mexicanos, es la de la influenza “española” de 1918-1919 que causó millares de defunciones en nuestro país, (En el mundo se calcula que murieron 50 millones de personas) por lo cual es justificable el “exagerar” ante una situación que parecía salirse de control.

Pero...

Del seno de la Comisión de Salud del Consejo de Europa ha surgido una voz, no la unica, pero si tal vez la mas autorizada, por boca de su presidente, el médico alemán, epidemiólogo, Wolfgang Wodarg, quien acusa a la OMS y a un conglomerado de laboratorios de la industria farmacéutica de GENERAR LA FALSA PANDEMIA DE INFLUENZA A/H1N1, a su decir, la OMS se asesora de científicos, excelentes si, pero con intereses en los grandes laboratorios transnacionales, no necesariamente económicos, por lo que resulta fácil inducir a la OMS a declarar la pandemia.

Que ocurrió al declararse la pandemia? Según opina el Dr. Wolfgang Wodarg, quien ha iniciado una investigación al respecto y que durará varios meses, la OMS (como la misma OMS lo señala) monitorea los brotes “potencialmente” graves que surgen en el mundo, reúne las evidencias y mantiene estrecho contacto con empresas de la iniciativa privada para la elaboración de vacunas, lo anterior es comprensible ya que si no se hace así, no se tendrían vacunas ni medicamentos suficientes para hacer frente a situaciones de verdadera contingencia.

Resulta que laboratorios fabricantes, destacando Sanofi-Aventis, Novartis y Glaxo se comprometen a producir en tiempo record millones de vacunas, pero la OMS se compromete (Y sus países miembros) a adquirirla en caso de declararse la pandemia.

El mismo Dr.Wolfgang Wodarg, quiere saber por que no se asesoran con científicos totalmente independientes. (Lo cual, en lo personal me parece imposible, ya que los mas capaces hombres de ciencia están, o han estado al servicio o han sido financiados en sus estudios e investigaciones por los grandes consorcios de la medicina). Y ofrece un ejemplo: El científico Klaus Störh dejó la OMS en 2007 para ocupar un cargo de alta responsabilidad en Novartis.

La OMS recomienda como tratamiento (Desde luego por prescripción y bajo vigilancia médica) para casos de influenza A/H1N1 medicamentos como el “oseltamivir” y el “zanamivir” que en México se llaman comercialmente “Tamiflú” y “Relenza” respectivamente. Fabricados el uno por la empresa suiza Roche, y el otro por la empresa inglesa Glaxo-Smith Kline. El “Tamiflú” se lleva el grueso de las ventas en México.

Los resultados podrán ser meramente circunstanciales, pero según reportes periodisticos empresariales, 2008 fue un año de pérdidas para ambas empresas, y ahora sus acciones estan por las nubes.
Según nota periodística de Blanca Valadéz, publicada en Milenio.com el 27 de Enero de 2010, se expresa:

“••• La industria farmacéutica Novartis logró en sólo tres meses un incremento de 54 por ciento en sus ventas, lo que representó ganancias por más de 2 mil 300 millones de dólares por la venta de la vacuna A/H1N1.
Las ganancias se dan a pesar de que el gobierno de Francia canceló a Novartis 7 millones de dosis, lo que equivale a casi la mitad de la cantidad total solicitada. De hecho, se busca suspender 50 millones de los pedidos totales por 94 millones de dosis realizados a Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline, Novartis y Baxter International, debido a un exceso de suministro.
Además, Gran Bretaña, España, Holanda y Bélgica han decidido reducir la dotación de vacunas solicitadas a Sanofi y a Glaxo, debido a que el virus no resultó ser tan letal.
Estados Unidos recortó de 90 millones a la mitad su pedido y en el caso de México no puede ya que su contrato se lo prohíbe. (México • Blanca Valadez)”

Comprendemos que es totalmente válido, por ejemplo, que si un laboratorio desarrolla en éste momento una cura para el sida o el cáncer, tenga utilidades que le retribuyan los años de investigaciones e inversiones que hicieron para lograr tal resultado.

Pero....

Por aqui hay un dato que parece salido de un cuento siniestro: La patente del “oseltamivir” (Tamiflú), pertenece a “Gilead Research”, empresa biotecnológica norteamericana que le concedió la licencia para producirlo y desde luego comercializarlo a Roche desde 1996 y hasta el 2016, motivo por el cual “Gilead” recibe “regalías” de entre 14 y 22% dependiendo de las ventas anuales de “Tamiflú”.

¿Sabe Ud. Quien es el accionista mayoritario de “Gilead”? ¡Si, tiene razón, es Donald Rumsfeld!
¡Si!, es el mismo que fue secretario de defensa estadounidense en el gobierno del Sr. Geoge W. Bush.
Hasta antes de su ingreso al Pentágono, fue presidente de “Gilead” entre 1997 y 2001 y según la revista “Fortune”, en 2005, tras la recomendación del “Tamiflú” para la gripe aviar, engrosó su cuenta personal en mas de UN MILLON DE DOLARES.

En ese mismo año, según la misma revista, el Pentágono realizó un pedido de “Tamiflú” por un valor de 58 millones de dólares siendo éste mismo Sr. Rumsfeld su titular.

Al respecto dice el Dr. Wolfgang Wodarg “la gripe aviar fue un fiasco, no me alegro de que no haya muerto mas gente, sino que se asusta a los países; cualquier experto sabe que una enfermedad viral que mata al ser humano NO se propaga rapidamente” “Los políticos no son expertos en epidemiología, dependen de sus asesores” “No tiene caso gastar 20 mil millones de dólares al año para tirarlos”

Otra inconformidad del Dr. Wolfgang Wodarg es por el cambio publicado en el Reglamento Sanitario Internacional en el mes de Abril de 2009, donde se modifican los criterios para declarar la pandemia, y es que hasta antes de esa fecha, se tomaba en cuenta la tasa de mortalidad, es decir, las defunciones y su avance estadístico en el mundo, y desde esa fecha, se tomó el criterio de “propagación” de la enfermedad, es decir sin tomar en cuenta si ésta es mortal o manejable clinicamente.
Creo que en el mundo actual es bastante difícil, por no decir imposible evitar la propagación de alguna enfermedad, sobre todo por la movilidad del ser humano en la actualidad: Hoy estamos aqui y mañana podremos estar en Australia.

Critica también las declaraciones de la Dra. Margaret Chan, directora de la OMS quien dijo a mediados de enero de 2010 “Que habiamos tenido suerte con el virus porque no mutó”, a lo que dice el Dr. Wolfgang Wodarg “Si se tratara de suerte, no necesitariamos a la OMS. La necesitamos para que evalúe los riesgos y lo ha hecho de manera equivocada. Nos ha aconsejado mal, ha movilizado 20 mil millones de dólares en todo el mundo, un dinero que ahora necesitariamos en Haití por ejemplo. Cuando se dilapidan de ese modo los recursos, la OMS tiene que responder y hacerse cargo de la decisión equivocada. Pasó lo mismo con la gripe aviar, y cada vez se beneficia la industria farmacéutica. Es tan evidente...”

Veamos algunas estadísticas de mortalidad mundial:

Muerte por cáncer: 6.3 millones al año.
Muerte infantil por desnutrición: 5.6 millones al año.
Muerte por neumonía: 2.9 millones al año.
Muerte infantil por deshidratación: 2.2 millones al año.
Muerte por Malaria: Un millón 50 mil personas al año.
Muertes de madres al dar a luz: 637 mil al año.
Muerte por Influenza estacional, es decir por la temporada invernal: 500 mil al año.
Muerte por Influenza A/H1N1, se estiman 18 mil al año.
Muerte por gripe aviar: 262 totales.

Conclusiones:
1.- El virus A/H1N1 es potencialmente mortal, no se puede ignorar su existencia ni su peligrosidad.

2.- No debemos “satanizar” a los laboratorios que investigan nuevos productos, ya que su trabajo es elemental para la cura y tratamiento de enfermedades hasta hoy intratables.

3.- No hay vacuna “sin riesgos”, la idiosincrasia de cada persona es diferente.

4.- La vida de UN SOLO ser humano, no tiene precio, pero tal vez se debería analizar y canalizar recursos a donde son mas importantes.

5.- El caso comentado, tal vez nos haya servido para mejorar en cuanto a la prevención de enfermedades fácilmente transmisibles por la mejora en hábitos de higiene.

6.- Al final serán las autoridades las que deberán seguirnos guiando en lo que la ciencia descubra, pero también debemos ser muy acuciosos con nuestras fuentes de información.

7.- Todo lo anterior no significa que debemos descuidar nuestra salud y la de nuestras familias; Antes, al contrario, debemos estar alertas ante cualquier afección de salud que nos afecte y acudir con el profesional médico para recibir atención adecuada y oportuna.

Estimado amigo: ésta reflexión que hoy comparto con usted, no surge tan sólo de mis cavilaciones bajo los encinos de Urícuaro, trabajé en investigación de fuentes confiables tanto científicas, políticas como periodisticas, leimos los trabajos y explicaciones de la OMS (Organización Mundial de la Salud); de la UNICEF, (Fondo de la Organización de las Naciones Unidas para la Infancia); de la Secretaría de Salud de México, de la Comisión de Salud del Consejo de Europa y diversas fuentes periodísticas, no es pues una reflexión sin fundamento de un servidor. Espero sirva para motivarnos a seguir informándonos, a no descuidar nuestra salud ni la de nuestras familias, pero sobre todo a exigir de nuestras autoridades, de nuestros gobiernos, la información verídica, puntual, clara y transparente a que tenemos derecho.

Los mexicanos y los diminutivos

2010-01-25T21:48:00.003-06:00

Los mexicanos y los diminutivos.

Estimado amigo: ¿Conoce Ud. Las canciones mexicanas “Cielito lindo? ¿Farolito? ¿Dos arbolitos?; sería excepcional si su respuesta fuera negativa.
Lo anterior me motiva a la presente reflexión ya que bien deberían llamarse tan sólo “Cielo lindo”, “Farol” o “Dos árboles” y caigo en cuenta que los mexicanos tendemos a usar en nuestro diario lenguaje infinidad de vocablos en diminutivo.

Para un rico almuerzito, ¿No se le antojan unos frijolitos calientitos, con quesito, con unas tortillitas recién echaditas, con un chilito muy sabrosito o unos chilaquilitos picositos, acompañados por una tacita de cafecito bien calientito, con una semita o un panecito?

Me preguntaba, vagabundeando entre los encinos de Urícuaro el porque de ésta característica peculiar de nuestro lenguaje y expongo a usted algunas de mis conclusiones.

Si bien es cierto que en todos los países pueden existir, y que los argentinos y algunos andaluces también se pintan solos en el uso de diminutivos; no hay quien gane a los mexicanos en su uso cotidiano y generalizado.

De nuestra herencia española tendríamos el primer factor que explique parcialmente lo anterior. (España nos sometió, nos inculcó su forma de expresión).

De nuestra herencia indígena, concretamente de las tribus nahuatlacas (Es decir, hablantes del nahuatl, tribus dominantes de la región central de lo que sería México, hasta la llegada de los españoles) tomariamos el sufijo “tzin” que se traduce en algo así como “ito” o “ita” y es así como llegaron hasta nosotros las traducciones por ejemplo de “Tonatzin – Madrecita” “Tzapotzinco – En los zapotitos” “Nopaltzinco – En los nopalitos” “Ahuatzinzinco – En los encinitos”.

También creo que los mexicanos somos un pueblo afectuoso, “cariñosito” pues, y en ese sentido creemos que al referirnos a algo o alguien en diminutivo, expresamos mediante éste, un grado mayor de ternura, de cariño, de afecto, y asi decimos: “mi niñita”, “mi mujercita”, “mi chaparrita”, “mi morenita”, “mi madrecita”, etc.

Podemos indicar tambien afecto exagerado y respeto a la vez, por ejemplo al referirnos al “patroncito”, al “jefecito”, “padrecito”, “doctorcito”.

Expresamos también un temor respetuoso al decir “Diosito”, “La virgencita”, “El santito”; pero también intentamos disminuir la dimensión de algo al decir “Préstame un dinerito”, “Hazme un favorcito”.

Lo utilizamos como medida indeterminada de tiempo o lugar: “En un ratito llego” (No llegaremos); “Espérame cinco minutitos” (Llegaremos en una hora); “Por ahí andaré afuerita” (No lo encontraremos).
Para expresar afecto o picardía; a nuestros hijos, sobrinos, ahijados, les llamamos “Manuelito”, “Rosita”, “Josesito”, “Jaimito”; un servidor y amigo ya no se cuece al primer herbor y para la gente de mi comunidad sigo siendo “Luisito”; Recuerdo a una entrañable amiga quien tiene un hermano llamado Eloy y le preguntabamos ¿Como está Eloyito? Y ella prontamente corregía “Querrán decir Eloycito”; recordemos también las andanzas de “Pepito”
Tambien los hijos, nietos, usamos el diminutivo intentando sobornar a nuestros mayores, así, cuando mi hija refiriendose a mi me dice “Papito”, ya sé que algo quiere obtener de mi.

Todo lo anterior no tiene cabida en la gramática dictada por la Real Academia de la Lengua Española, pero los mexicanos la utilizamos tal vez inconcientemente para rebelarnos ante los indicios de la autoridad a que fuimos sometidos por los españoles.

A traves de los diminutivos pretendemos comunicarnos no con el área racional de nuestro interlocutor sino con su parte sentimental, emotiva; No es igual decir “Se cayó un viejo de la banqueta” que decir “Se cayó un pobrecito viejito de la banqueta”, además hemos sido tan versátiles que los usamos, gramaticalmente hablando, de varias maneras:
Como sustantivos: “Que hermosa casita”
Como adjetivos: “Que casa tan chiquitita”
Como cuantificadores: “Sírveme poquitito molito”
Como verbos: “Nos escapamos corriendito”
Como adverbio de lugar: “Te espero enfrentito”
Como adverbio de tiempo: “Llegaré mas tardecito”
Como adverbio de modalidad: “De veritas” (No es latín, queremos decir: De veras)
Como adverbio de cantidad: “Nomás tantito”

Estimado amigo, en nuestra afición musical existen centenares de melodías que llevan el diminutivo, citaremos como ejemplo “Las mañanitas”, “La Adelita”, “Amorcito corazón”, “Arroyito”, “Adiós Mariquita linda”, “La Panchita”, “Granito de Sal”, “Mi cariñito” y me queda claro que se oyen mejor que si tan sólo se llamasen “Las mañanas”, “La Adela”, “Amor corazón”, “Arroyo”, “Adiós Marica linda”, “La Pancha”, “Grano de sal” o “Mi cariño”.

Para concluir, reciban un saludito cordial desde los encinitos de Urícuaro.

Mexicanos y Cubanos: Su estadía en los E.U.A.

2010-01-16T13:25:00.003-06:00

En honor a un buen amigo y mejor persona: J.J.Fernández de C.

Mexicanos y Cubanos: Su estadía en los E.U.A.

Estimado amigo: Hace ya algunos ayeres, platicando con un buen amigo, cubano él por nacimiento, universal por su don de gentes, su clara intuición y su buen juicio, en visita a ésta su casa, se mostro gustoso y nostálgico a la vez al encontrar semejanzas entre éste pequeño rincón michoacano y su siempre bien recordada tierra natal: Bayamo, en Cuba.
Hoy vuelvo a tener noticias de él, lo que es grato para mi y me motiva a escribir estas reflexiones que alguna vez compartimos bajo los encinos de Urícuaro referentes a nuestra gente, gentes mexicanas y gentes cubanas y nuestra relación con un destino común: La estancia en los E.U.A.

Las semejanzas:
México, país de indigenas sometido por la Corona Española.
Cuba, país de indígenas sometido por la Corona Española, además con un fuerte ingreso de esclavos llegados de África. (Verguenzas de la historia)

México, país mestizo, de habla española, de raíces campesinas que desde 1942 en adelante, por medio del programa “Braceros” vivió la migración de miles de trabajadores del campo hacia los E.U.A. buscando mejorar las condiciones de vida de sus familias.
Cuba, país mestizo, de habla española, de raíces campesinas que a partir de la Revolución Cubana, pór los años 60´s vivió gran éxodo de ciudadanos cubanos a los E.U.A., país que les abre los brazos y los recibe como exiliados políticos.
Llegan ambos a un país extraño, no muy lejano a su tierra natal, los mexicanos por tierra, los cubanos por mar.

Por aquí empiezan las mayores diferencias:
De México, emigraban generalmente los campesinos, (A quienes admiro por su tenacidad y su perseverancia, además por el anhelo legítimo de mejorar las condiciones de vida de sus familias), los que en su gran mayoría no tenían instrucción académica ni siquiera básica, eran raros los que sabían leer y escribir.
De Cuba, salieron generalmente los intelectuales, los académicos, los profesionistas, los universitarios y personas con estudios de nivel medio a superior y que no permitían sujetarse a ninguna forma de gobierno que les significara reducción de sus libertades (A su entender), o personas a quienes el nuevo gobierno les expropió sus bienes.

Los trabajadores mexicanos (Mi padre entre ellos), conseguían dinero prestado para el viaje “al norte” es decir, a los E.U.A., trabajaban en los campos agrícolas, en fundiciones o en el ferrocarril durante periodos de seis a nueve meses, regresándo a su país donde estaba su familia a pasar los meses restantes del año, periodo durante el cual se acababan los ahorros y el ciclo se repetía: Conseguir dinero, viajar “al norte”, trabajar, pagar lo prestado, mandar dinero a su familia, regresar, gastar lo ahorrado, etc, en un ciclo anual interminable.

Los cubanos salían de su patria sin el aliciente del regreso, (No han vuelto aún), llegaron trabajando de boleros, de meseros, de lavaplatos, de mozos, en fín, de lo que “fuera saliendo”. Pero no olvidemos que su propia capacidad intelectual les fue permitiendo aprovechar las oportunidades de mejora y fue solo cuestión de tiempo que la mayoría estuviera en puestos bien remunerados o formaran sus propias empresas. Ellos, por cuestiones políticas bastante conocidas, no regresaron jamás a su país donde dejaron familiares, amigos, querencias y como dicen que dijo el Gral. Mc. Arthur: un “Volveré”.
El flujo de mexicanos al vecino país, sigue interminable, los ahorros de los mexicanos, si bien es cierto que existen, no lo es la proporción a los ahorros que ciudadanos cubanos naturalizados norteamericanos han logrado gracias a su visión intelectual y empresarial en contraste con nuestra visión, además ellos no regresaron a gastarlos en Cuba.

Existe en la generación que nació, vivió y creció en la “Perla del Caribe”, un anhelo de volver a visitar su hogar o lo que quede de él y sólo Dios sabe si lo podrán hacer algún día.
Reflexionando bajo los frondosos encinos de Urícuaro, avizoro un gran repunte económico para el país caribeño en cuanto las circunstancias lo permitan, la generación de la que hablaba, puede darle ese impulso; No creo que las nuevas generaciones, descendientes de cubanos, pero nacidos en los E.U.A. Tengan motivos para regresar, siento ese gran dolor y pena que han sabido superar, pero no los abandona, somos humanos pues.

Desde luego es una reflexión generalizada, por lo que no se puede aplicar en TODOS los casos; tenemos ejemplos excelentes de mexicanos triunfadores en los E.U.A. Tanto en el sector académico, como en el empresarial, astronáutico y aún en el político y también tenemos deplorables ejemplos de cubanos en los E.U.A., sin hablar de “los marielitos”, que podrá ser tema de otra breve reflexión, al igual que otra mas extensa sobre lo que el futuro pueda depararnos a nosotros, mexicanos en México y a nuestros hermanos mexicanos, en los E.U.A.

Por cierto, la pintura que engalana ésta reflexión, es un óleo sobre tela, del pintor J. Francisco Alemán Cerda, de la colección particular del Sr. Luis Vega Melgoza, y se titula “Nostalgia del bracero” quienes gustosos accedieron al uso de la misma obra. Un saludo cordial desde la fronda de añosos encinos en Urícuaro.

Música Ranchera Mexicana en la República de Chile

2010-01-06T22:09:00.002-06:00

La Música Ranchera Mexicana en la República de Chile.

Estimado amigo: ¿Sabe usted que en la Republica de Chile tienen un gusto extraordinario por la música ranchera mexicana?
Platicaba ayer con un buen amigo y me decía: “Amigo Luis, no cabe duda que traemos la música en el alma, y es admirable como le gusta y conoce de música”.
Lo que les cuento, de lo que me dijo mi amigo, es cierto; lo de que me gusta la música, también es cierto; lo que dudo, es en cuanto a lo que dijo que conozco de música.
Sin embargo, como toda afición, tema o asunto que despierta nuestro interés, pues nos permite estar siempre “atentos” a todo lo que ocurre a nuestro derredor o estar siempre leyendo, escuchando, platicando, comentando algo acerca de nuestros gustos, en éste caso, de la música.
En uno de los blogs donde colaboramos con algo de la música que hemos logrado conservar, hemos tenido contacto con amigos de diversidad de lugares y países que comparten nuestra afición.
Destaca y llama la atención, la presencia de nuestros amigos de la República de Chile a quienes en forma extraordinaria gusta la música ranchera mexicana, lo que me motiva a tratar de explicar el porque nos favorecen con su gusto por nuestro sentimiento ranchero, puedo equivocarme, por lo que admito las correcciones y apreciaciones pertinentes, con la condición de éste blog: El respeto total al intercambio respetuoso de ideas, lo que nos enriquecerá a todos.
Nos remontaremos hasta el año de 1939, el día 24 de enero donde un fuerte movimiento telúrico, un sismo, un temblor de tierra castigó con su poder destructivo a la sureña ciudad chilena de Chillán, dejandola practicamente en ruinas, y dejando cerca de quince mil víctimas mortales. (Seguro nuestros amigos chilenos saben de este suceso).
Nuestro país, México, gozaba (creo) de respeto en el concierto mundial y como es de hombres de bien el prestar socorro en casos necesarios, se aprestó, a pesar de las dificultades nacionales, (Recordemos que recién había sucedido la expropiación petrolera y se tenían que pagar las indemnizaciones correspondientes a las petroleras extranjeras) a auxiliar a nuestros hermanos chilenos.
Mandó el gobierno mexicano lo necesario para construir una escuela “La Escuela México” misma que se inició a construir en 1941 y fué concluida e inaugurada en marzo de 1942, escuela grande, moderna de materiales sólidos, símbolo de la solidaridad de los mexicanos.
Gracias a la intervención de Pablo Neruda, los pintores mexicanos David Alfaro Siqueiros y Xavier Guerrero fueron hasta Chillán para pintar unos murales alusivos a la hermandad entre las dos naciones y de otras facetas de la historia de Chile, esos murales forman parte del más valioso patrimonio cultural de la ciudad.
Además de lo anterior, y como un intento por levantar el ánimo de los desolados sobrevivientes, alguien sugirió enviarles algunos medios de distracción, entre ellos muchos filmes de la época de oro del cine mexicano, ya que no tenía caso enviarles películas subtituladas puesto que la mayoría de la gente no sabía leer.
Es así pues --como todos sabemos, las películas mexicanas se caracterizan por incluir en su desarrollo gran cantidad de canciones y muchas de ellas giran en torno a temas musicales-- que pronto esa región chilena conoció a Tito Guízar, a Pedro Infante, a Jorge Negrete, Antonio Aguilar, Pedro Vargas y otros destacados cantantes-actores mexicanos de corte ranchero.
Me parece relativamente fácil entender el ánimo de los sobrevivientes de Chillán, de gratitud por el apoyo recibido y la buena voluntad hacia todo lo mexicano, por lo que pronto cundió el gusto “ranchero” por toda la región sureña, Chillán, Chanco, Lumaco, entre otros lugares, crecieron con la música ranchera mexicana, lo que se consolidó con la presentación de Jorge Negrete en Chile en 1946 siendo un fenómeno emotivo de tal magnitud que aún se recuerda. Fenómeno que no encuadra en la simple fenomenología de masas sin entender previamente la buena voluntad ganada por los mexicanos con sus acciones comentadas anteriormente.
Desde 1989, cada año en el mes de febrero, Quilhuiné, población perteneciente a Chanco, se transforma en el “Festival Ranchero Guadalupe Del Cármen” que atrae miles de asistentes donde Quilhuiné se convierte en un rincón mexicano; por doquier salen a relucir hombres ataviados con trajes de charro y bellas mozas con sus faldas enlistonadas y sus moños multicolores.
Resulta lógico que los ritmos y las letras se enriquezcan al mezclarse con las raíces locales y se adapten a la región, pero es grato saber que la auténtica música ranchera mexicana, tiene en nuestros hermanos chilenos a unos fieles y admirables seguidores.
Como un comentario adicional, le diré que algunas melodías rancheras muy antiguas y desconocidas en nuestro país, nos la han enviado gentiles amigos chilenos, en el blog amigo de Música Popular Mexicana y Música Popular Latinoamericana busquemos en la sección de peticiones los aportes de “Recuerdos” y de “Nibaldo”
Vaya desde este humilde espacio un grande, respetuoso, afectuoso y cordial saludo para todos nuestros amigos chilenos que comparten nuestro gusto musical.

Recordando a un personaje singular: Jilo Reyes

2009-12-28T21:13:00.003-06:00

Recordando a un personaje singular: “Jilo” Reyes

Estimado amigo: En casi todos los lugares, existen personas pintorescas, personas a quienes la vida, en su andar, les ha hecho poseedores de un ingenio singular, “Quijotes” sin armadura enfrentando gigantes, “Pitos Pérez” deambulando por la geografía michoacana, sabios sin diploma que obtienen su sabiduría de la universidad de la vida, aderezada siempre por los humos vacilantes y titilantes del alcohol.
Uno de esos personajes de mi pueblo, tuvo nombre y apellido; Fue real, vivió, trabajó, sufrió, formó una familia, sin duda la vida le retribuyó algunos placeres, que él siempre cambió por aquellos proporcionados por los vapores etílicos, y al final, como todos, rindió tributo a nuestra madre tierra.
Por lo tanto tendrá en éste pequeño espacio, una identidad real; tendrá descripción física tal como lo recuerdo, y la presente sirva como un recuerdo de algunas anécdotas de Don Gildardo Reyes Murillo, mas conocido como “Jilo” Reyes; De ninguna manera lleva la intención de denigrar su memoria, ni la de ninguna de las personas aquí mencionadas, ya que le contaré, tal como le conocí o me contaron aquellas gentes mayores que supieron de esas deliciosas anécdotas.

Era Don Gildardo Reyes, un vecino de mi pueblo, debió ver sus primeras luces allá por los inicios del siglo XX; Lo que relataré de su recuerdo, sería rondando ya sus buenos setenta años, ya que tal vez murió en la década de los 70's del mismo siglo.

Mas conocido como “Jilo”, era un personaje no muy agraciado físicamente según el concepto que la cultura occidental tiene de la belleza; Tenía su rostro cubierto por cicatrices de aquellas que dejaba la viruela, enfermedad que afortunadamente ya se considera erradicada, a su propio decir:
--“Estoy mas repicado que la misa mayor”--
Sus ojos tenían estrabismo, lo que en lenguaje común suele llamarse “bizcos”; su estatura era de algo así como 1.65 metros, delgado, usaba ropa muy humilde, y caminaba de un modo muy peculiar balanceando los brazos uno hacia adelante y el otro hacia atrás, contoneando la cintura y flexionando las piernas al caminar pero manteniendo la cabeza inmóvil, seguramente costumbre adquirida por sus largos años en que trabajó como tahonero, es decir, como panadero, pero de aquellos panaderos a la antigua, que con sus manos acariciaban la masa, la canela, la levadura, los huevos, el agua, la leche, el azúcar, dando forma a exquisitas piezas de pan que luego llevaban a “entregar” tanto a diversas tiendas de abarrotes, como también a las amas de casa, en frondosos “canastos” que se llevaban sobre la cabeza a manera de gigantesco sombrero y que sólo quienes lo han cargado saben que tienen que “balancear” el cuerpo para que no se les caiga el pan.
Usaba, cuando no cargaba el “canasto”, un sombrero de palma de ala plana; Hablaba muy curioso, con un ritmo melódico y cadencioso, el sólo escucharlo hablar causaba gracia; Así describe un servidor a “Jilo” Reyes, agréguele usted que como su trabajo era de noche, pues se le veía desvelado y casi siempre medio “mareado” por los alipuses que algún amigo le invitaba.

Recuerdo que yo le preguntaba:
--“Jilo” ¿Que se mueran los feos? -- (Estaba de moda la canción que dice “Que se mueran los feos”), a lo que él me respondía;
--“Si, que se mueran, pero que quedemos uno que otro” --

Cuentan también que en una ocasión lo vieron pasar por la calle Carranza rumbo a su casa en un estado de embriaguez más alto de “lo normal” ya que caminaba con visible falta de dirección y al día siguiente lo vuelven a ver por el mismo rumbo, pero ya mas mesurado en su andar, a lo que un vecino le dice: --¡Híjole “Jilo”, que borrachera llevabas ayer!-- a lo que “Jilo” le responde:
--Pero si a ésta (borrachera) que defectito me le pones?--

Por el mismo tenor, un amigo le cuestiona un día acerca del daño que ocasionaba a su salud al ingerir tanto alcohol:
--Oye Jilo, no debes tomar tanto, no vez que te dañas el hígado, los riñones y el estómago? -- y rápidamente Jilo le contesta:
--No te apures, total, si la arrachera me queda bien, no hay ningún problema--

Casi la mayor parte del tiempo, era de carácter afable y muy noble, sin embargo, como a todos los seres humanos, a veces tenemos algunos nubarrones que nos nublan el entendimiento.
En una de esas ocasiones, cuentan que llegó a la cantina de un señor que se llamaba Antonio, mas conocido como “Toño el del cine” (porque en las afueras de su cantina se exhibían las carteleras cinematográficas) y entró Jilo Reyes con la esperanza que alguien le invitara un trago, pero ninguno de los parroquianos le hizo “del cabal”, por lo que eleva la voz y recorriendo con la mirada a los presentes les dice:
--“Sospecho que puros ojet.... veo”--, lo que seguramente no le causó gracia a un parroquiano que se levantó y le propinó una bofetada a nuestro amigo Jilo, quien fue a dar con su humanidad al piso de madera del establecimiento.
Cuando pudo ponerse en pie y vio frente a si a aquel sujeto, rápidamente le dice:
-- “Creo que sospeché mal” -- con lo que se libró de una segunda paliza.

En una de esas raras ocasiones en que perdía el sentido del humor que le caracterizaba, cuentan que se dirigía con rumbo a su casa (Que estaba ubicada en un estrecho callejón, la calle “Nilo”, también llamado popularmente “El callejón de los panaderos”) y desde al tomar la calle Reforma, que es la calle de entrada para el mencionado callejón, nuestro amigo Jilo empezó a gritar:
--“Chin.... su madre todos los que viven en éste barrio”--
A medida que seguía caminando, volvía a levantar la voz:
--“Chin.... su madre todos los que viven en éste barrio”--
Lo cual llegó a oídos de un vecino de la calle Reforma, un señor “grande”, de edad, de respeto, y de tamaño, llamado Don Irineo Salceda, quien al escucharlo sale a la puerta de su casa, toma a Jilo por el cuello de la camisa, lo levanta en vilo y le propina dos bofetadas que lo hacen quedar sentado en la banqueta, tras lo cual, Don Irineo pasa a retirarse al interior de su casa.
Bueno, a los dos o tres días, se repite la situación, pasa Jilo con su consabida agresión al vecindario: --“Chin.... su madre todos los que viven en éste barrio”--
Camina diez, veinte metros y repite:
--“Chin.... su madre todos los que viven en éste barrio”--
Cuando ve que asoma Don Irineo Salceda a la puerta, y Jilo ni tardo ni perezoso, añade a su grito, cubriéndose con las manos de una posible agresión:
--“Menos Don Irineo Salceda”-- lo que seguramente le libró de volver a dar con sus huesos en la banqueta.

Las anteriores anécdotas son de las raras ocasiones en que perdía la compostura, ya que siempre era de carácter afable e ingenioso, amistoso, capaz de reírse de sí mismo, lo cual todos debiésemos hacer de vez en cuando.
En otra ocasión llegó a la tienda del Sr. Arnulfo Amézcua, persona de respeto y muy serio, quien vendía algo así como mercería, papelería, juguetería, reparaba aparatos eléctricos, en fin, era una mezcla de un poco de todo.
Llega nuestro amigo Jilo y observa unos carros de juguete que Don Arnulfo tenía colgados en exhibición y pregunta:
--Nufo, ¿cuanto vale ese cochecito de redilas?--
--Mira Jilo, vale ochenta pesos, pero llévalo en setenta y ocho--
--¿Y esa pistolita?--
--Esa vale veinticinco pesos--
--Muy bien, me los llevo--
Acto seguido, Arnulfo entrega a Jilo, lo pedido en un paquete que amarró cuidadosamente con “hilaza”:
--Por aquí tienes Jilo, son ciento tres pesos--
Jilo mete mano a su bolsillo y extrae dos billetes de cincuenta y uno de a veinte, se los entrega a “Nufo” y le dice:
--Quédate con el cambio--
Don Arnulfo se queda viendo el pago con incredulidad, ya que Jilo le estaba pagando con billetes de juguete, de aquellos que salían en los sobres y latas de “Choco Milk”, los llamados “Panchólares”
--Espera Jilo, estos billetes no sirven, son de juguete--
--Ah, si, y a poco el pin... carrito y la pistolita ¿No también son de juguete?--
Dicen que Don Arnulfo recogió su paquete, le devolvió su dinero a Jilo, y de aquel rostro siempre serio, surgió una mueca que pareció una sonrisa y abriendo el “cajón” del dinero, toma algunas monedas que le dio a Jilo --Toma Jilo, corre a tomarte un trago--

En la plaza principal, a un costado del mercado, había una cantina, (Sin mujeres) de un vecino llamado Octavio, y a quien popularmente conocían como “Tavio”; ahí se daban cita algunos parroquianos para entablar tremendas, analíticas e inteligentes charlas, de esas que sólo con el aliciente del alcohol suelen fluir fácilmente y nos permiten solucionar todos los problemas del mundo.
Bueno, pues “En torno de una mesa de cantina, alegremente departían tres alegres bohemios” cuando llega Jilo con la esperanza de que alguien le invitara algún trago.
--Oye prieto, ¿no me invitas un trago?--
--Mira Jilo, hazme favor de traer de la tienda de don David Fernández un queso para la botana, y cuando me lo traigas, te invito el trago--
La mencionada tienda, estaba situada a tan solo cuadra y media de la cantina, y además era atendida por su propietario, Don David Fernández, un señor de avanzada edad y de mucho respeto, quien siempre usaba un chaleco y que a pesar de sus años, mantenía el buen humor para tratar con los parroquianos.
--Si, yo te lo traigo--
Le dan dos pesos (de los de antes) y sale Jilo a cumplir con el encargo.
--David, David, dame por favor un queso--
--Muy bien, Jilo, aquí lo tienes, ¿Te lo envuelvo o te lo llevas rodando?--
--Así dámelo, me lo llevo rodando--
Jilo paga, le dan el vuelto y sale a llevar el queso, llega de nuevo a la cantina, lo entrega, igual el vuelto, y como “tratos son tratos”, le dan su buen “ralladito” de aguardiente.
Un poco mas tarde, y al calor del aguardiente, terminan con su queso y vuelven a repetir la escena de encargarle a Jilo otro queso, con la consabida recompensa al regresar con el pedido.
--David, David, dame por favor otro queso--
--Muy bien, Jilo, aquí lo tienes, ¿Te lo envuelvo o te lo llevas rodando?--
--Este por favor me lo envuelves, porque el otro queso hijo de la chin.... se me ponchó.

En otra ocasión, con otro personaje, Don Andrés Ruíz, dueño también de otra tienda de abarrotes donde vendían desde azúcar en terrón hasta longaniza por “cuartas”; desde petroleo hasta salvado, desde canela hasta aguardiente de membrillo; vendía también “sapolín”, que era la antigua pintura de esmalte o de aceite, la que almacenaban en unos botes de lámina tipo “alcoholeros” de veinte litros, y donde con un mango de escoba, agitaban de cuando en cuando para que permaneciera homogeneizada, es decir, que no hiciera “nata”, y de la cual había en todos los colores, siempre y cuando esos fueran ocre, rojo, verde oscuro y azul marino.
Don Andrés ya sabía de la astucia de Jilo para mortificarlo y birlarle el traguito, por lo que siempre estaba a la defensiva cuando éste llegaba a su tienda.
Un día comenzando la tarde llega Jilo:
--Andrés, Andrés, me vendes por favor un metro de pintura?--
Don Andrés se quedó cavilando sobre lo pedido y analizando que querría Jilo en ésta ocasión:
--¿Un metro Jilo? ¿De que color lo quieres?--
--Quiero de la roja--
Ya fue Don Andrés a agitar el bote de pintura, mientras una mordaz sonrisa se dibujaba en su rostro, quizá pensando:
--Ahora si me le voy a adelantar, ahora no se burlará él de mi sino yo de él--
Toma el palo con el que agitaba la pintura, se acerca al viejo mostrador de madera, donde tenía unas muescas que supuestamente servían de medida y vuelve a hacer la pregunta:
--¿Nomas un metro, Jilo?--
--Bueno, dame por favor un metro y medio--
Sacó el palo estilando con la pintura roja pedida, y comenzando por un extremo del mostrador, empieza a soltar sobre el mismo un delgado chorrito de la pintura, mismo que terminó al llegar el metro y medio pedido por Jilo. Sonriendo ahora si francamente, le dice Don Andrés:
--Por aquí tienes Jilo, es un peso con cincuenta centavos--
--Bueno Andrés, hazme el favor de envolverla porque me la voy a llevar--
Ya nadie me supo decir como le hizo Don Andrés para entregarle a Jilo su “mandado”.

Un grato y amable recuerdo para Don Gildardo Reyes Murillo, hombre de Purépero, de su tiempo, de carne y hueso, como usted, como yo.

Motes Artísticos

2009-12-02T20:45:00.007-06:00

Estimado amigo: Creo que la música es un idioma verdaderamente universal, la vida misma puede compararse con una canción, y éstas nos sirven para contar y cantar nuestros gustos, nuestros pesares, nuestras inquietudes, nuestras alegrías, ahora se puede hasta insultar y maldecir con muchas de las actuales canciones.
Pero escuchen lo que la vida inspiró en nuestros compositores de antaño:

"Pon en mi triste vida una gota de amor
una gota del néctar de tus labios en flor
pon en mi vida paria la sombra de tus ojos
y deshoja las dalias de tus castos sonrojos"

o ésto otro:

"Yo quiero hacer de mi alma una canción divina
una canción que tenga alas de golondrina
para que sean sus notas hojas del sentimiento
que las arranque el viento y te las lleve a ti"

O esto otro:

"Tienes el perfume de un naranjo en flor,
El altivo porte de la majestad
Sabes de los filtros que hay en el amor
y eres el hechizo de la liviandad
la divina magia de un atardecer
y la maravilla de la inspiración
tienes en el ritmo de tu ser
todo el palpitar de una canción,
eres la razón de mi existir, Mujer"

Bueno, creo que nos damos cuenta de la gran calidad de los boleros mexicanos del ayer, pero en ésta ocasión me he dado a recopilar como curiosidad el mote artístico o cognomento que casi siempre llevaban muchos artistas y gente del medio.

Había un locutor en la XEW, la "Voz de la América Latina desde México", un locutor a quien apodaban "El Caballero del Micrófono" que era Don Pedro de Lille y quien acertadamente puso el mote a la mayoría de los artistas que a continuación mencionaremos. No es un compilado total; No están todos los que son, pero si son todos los que están, fueron también en su mayoría conocidos en nuestro país, espero que a Ud. mi amigo aficionado a la música el sólo nombre de éstos artistas o su "nombre de batalla", le traiga remembranzas gratas, como las que vienen a mi mente, oteando el horizonte desde los encinos de Urícuaro.

Nombre Artístico Mote Artístico
Agustín Lara--- El Flaco de Oro – El Músico Poeta – El Maestro
Alejandro Rivera--- El Falsete de México
Alfonso Bruschetta--- El Cancionero del Secreto
Amalia Mendoza--- La Tariácuri
Ana María Fernández--- La Del Estilo Unico
Ana María González--- La Voz Luminosa de México
Antonio Badú--- El Emir de la Canción
Bienvenido Granda--- El Bigote que Canta
Carlos Crespo--- El Cantor de las Pasiones
Carmen del Real--- La Cancionera de los Ojos Verdes
Chela Campos--- La Dama del Bastón de Cristal
Chelo Flores--- La Flor que se Tornó Canción
Chelo Silva--- La Reina del Tex-Mex – La Reina del Bolero Ranchero
Chucho Martínez Gil--- El Cancionero triunfador
Daniel Santos--- El Inquieto Anacobero
David Záizar --- El Falsete de Oro de México
Elvira Ríos--- La Voz de Humo – La Emocional
Emilio Gálvez--- El Indio Grande de la Canción
Emilio Tuero--- El Barítono de Argel
Eulalio González--- El Piporro
Felipe Gil--- El Charro
Felipe Pirela --- El Bolerista de América
Felipe Rodríguez --- La Voz
Genaro Salinas--- El Tenor de la Voz de Oro
Gilberto Valenzuela--- El Sahuaripa
Guty Cárdenas--- El Ruiseñor Yucateco
Ignacio Fernández Esperón--- Tata Nacho
Javier Solís--- El Rey del Bolero Ranchero - El Inmortal
Jorge Negrete--- El Charro Cantor
José Angel Espinoza--- Ferrusquilla
José Antonio Zorrilla--- Monís
José José--- El Príncipe de la Canción
José Luis Rodríguez --- El Puma
Juan Arvizu--- El Tenor de la Voz de Seda
Juan Mendoza--- El Tariácuri
Las Hermanas Hernández--- Las Alondras Laguneras
Las Hermanas Aguila--- El Mejor Dueto de América
Las Hermanas Lima--- Las Atlixqueñas
Leo Marini--- El Cantante de la Dicción Perfecta - La Voz que Acaricia
Leticia Julián--- La Voz de Fuego
Los Hermanos Martínez Gil--- La Tradición Romántica de México
Lucha María Bautista--- La Cancionera de los Ojos Verdes
Luis Aguilar--- El Gallo Giro
Luis G. Roldán--- El Cancionero Anónimo – El Cancionero Romántico
Luis P. Saldaña--- El Cancionero de Ensueño
Lupita Alday--- La Cancionera de la Voz que Enamora
Lupita Cabrera--- La Voz Dulcemente Triste
Lydia Fernández--- La Cancionera de México
Lydia Mendoza--- La Cancionera de los Pobres – La Alondra de la Frontera
Manolita Arreola--- La Versátil
Manuel Alvarez Rentería--- Maciste
Manuel López Barbeyto--- El Cubano
Marco Antonio Muñiz--- El Lujo de México – El Embajador del Romanticismo
Margarita Romero--- La Mejor Intérprete de Rafael Hernández
María de Jesús Vázquez--- La Chola
María Enriqueta--- La Venus Morena de la Canción
María Félix--- La Doña
Marilú--- La Muñequita que Canta
Mario Ruíz Armengol--- Mister Armonía
Martha Zeller--- La Novia de la Radio
Maruca Pérez--- La Mocosita
Matilde Sánchez--- La Torcacita
Nestor Mesta Chayres--- El Gitano de México
Nicolás Urcelay--- El Caruso del Mayab
Noe Fajardo--- El Hombre Orquesta
Pablo Beltrán Ruíz--- El Millonario
Pastor Cervera--- El Ultimo Bohemio
Pedro de Lille--- El Caballero del Micrófono
Pedro Infante--- El Carpintero de Guamuchil
Pedro Vargas--- El Samurai de la Canción – El Tenor Continental - El Tenor de Las Américas
Pepe Agüeros--- El Pianista de Las Estrellas
Pepe Guízar--- El Pintor Musical de México
Pepe Jara--- El Trovador Solitario
Rafael Hernández Marín--- El Jibarito
Ramón Armengod--- El Chansonier de Moda
Raulito--- El Cartero del Aire
Rebeca--- La Ultima Intérprete de Agustín Lara
René Cabel --- El Tenor Continental
Roberto Ledesma --- El As de Corazones
Rosa María--- La Voz Cálida
Saúl Martínez--- El Trovador del Recuerdo
Sonia López--- La Chamaca de la Voz de Oro
Vicente Bergman--- El Tenor de los Madrigales
Vicente Fernández--- El Charro de Huentitán
Victor Iturbe--- El Pirulí
Virginia López --- La Voz de la Ternura

Los Refranes - "El que no oye consejo, no llega a viejo"

2009-11-15T14:16:00.003-06:00

Refranes Populares

Estimado amigo: como dice el refrán “A buen entendedor, pocas palabras” , y como “El hábito no hace al monje”, ofrezco mis disculpas por mi reflexión e imitación de escitor.

Leyendo una obra literaria mexicana, que me parece magnífica y muy amena,a la par que ilustrativa (Por su fluida narrativa) del escritor michoacano José Rubén Romero, “Obras Completas” que incluye entre otras obras “La Vida Inútil de Pito Pérez” y degustar en su estilo campirano todo un compendio de refranes populares, adagios rústicos y máximas de conocimiento popular en su tiempo, trataré de analizar, con su amable permiso, los siglos de valiosa sabiduría popular que se encierran en esas frases, breves unas, menos breves las otras, pero que siempre resulta grato escuchar (bueno, casi siempre) llamadas Refranes.

Para entender lo de “siglos de valiosa sabiduría popular”, recordemos un ejemplo clarísimo de ellos en la obra cumbre de la literatura española “El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha” donde existen muchísimos de ellos, desde luego, acorde a su época. (Año 1605).

Quiero primeramente remitirme al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española y ver que nos dice sobre la definición del tema en comento:

“Refrán: Dicho popular agudo y sentencioso que suele contener un consejo o una moraleja”. Bueno, lo anterior me lleva a buscar otra definición:
“Dicho: Palabra o conjunto de palabras con que se expresa oralmente una máxima, una observación o un consejo popular” ¡Ah, caray! , parece que debo seguir buscando:
“Máxima: Sentencia, apotegma o doctrina de contenido moral o educativo”, ¿? Le seguimos:
“Sentencia: Frase o dicho que implica un juicio, una enseñanza”
“Apotegma: Dicho breve y sentencioso, generalmente proferido o escrito por un personaje célebre”

También recuerdo otras palabras que pueden confundirse (o fundirse) con las anteriores y que algún amable lector podría llamarlas como sinónimos:
“Adagio: Sentencia breve, de inspiración culta o popular y de contenido moral o doctrinal”
“Principio: Máxima, idea o norma personal que rige el pensamiento o la conducta.”
“Precepto: Disposición o mandato superior que se debe cumplir “
“Proverbio: Sentencia o refrán de origen popular que contiene un consejo o una enseñanza moral: todas sus narraciones terminan con un proverbio a modo de moraleja.”
“Axioma: Proposición clara y evidente que no necesita demostración”
“Aforismo: Sentencia breve y doctrinal que se propone como regla en una ciencia o arte”

Bueno, ya “armados” con las definiciones anteriores, tenemos claramente el concepto de los refranes. Agregaré que el vocablo “Refrán” tiene su orígen en la palabra francesa “Refrían”, y la palabra “Proverbio”, de la latina “Proverbium”

Entonces pues, los refranes, proverbios, dichos, máximas, sentencias, apotegmas, adagios, principios, preceptos, axiomas y aforismos, expresan verdades básicas de la vida o algún tipo de concepto práctico sobre el quehacer y comportamiento humano y las reglas que los determinan.
Con respecto a la estructura que da forma a los refranes, ésta por lo general, es pareada. Asimismo, en los refranes, se acostumbra recurrir a la rima y otras figuras literarias, para que éste, el refrán, tenga una mejor penetración en la memoria colectiva. Ya que de aquella manera, será más fácil, el recordarlo.
Con respecto a los refranes o los proverbios, éstos están presentes en casi todas las culturas. Siendo las de habla hispana, quienes poseen una mayor riqueza, en cuanto a su elaboración y cantidad. De igual forma, los refranes o proverbios que son originarios de china, gozan de gran reputación. Son famosos los proverbios chinos, como por ejemplo “Un poco de dinero, soluciona muchos problemas, mucho dinero, los atrae” pero generalmente son extraidos de la sabiduría que Confucio difundió sobre la vida del hombre y muchas de las cuales ya publicamos anteriormente.
Algo muy interesante: Muchos de estos refranes, nacen en siglos anteriores, los cuales han viajado hasta la actualidad, por medio de la tradición oral, por lo que son de autores anónimos. Es así, como los refranes, son representantes de antiguas creencias, tradiciones, pensamientos o percepciones, las cuales no han variado mucho en el tiempo, ya que los refranes de antaño, pueden perfectamente ser aplicados en la actualidad.
Creo también que para cada refrán, debe haber un “anti-refrán”, es decir un refrán que se aplica en sentido opuesto al expresado en primera instancia, como ejemplo “Al que madruga, Dios le ayuda” y el anti-refrán sería “No por mucho madrugar amanece mas temprano”, dejo al lector la tarea de encontrarlos “A ver si como roncan duermen”
También es posible encontrar los mismos refranes con diferencias en su texto según el país o la región del país donde éstos se mencionan.
Hay otro género de refranes producto de la picardía de los pueblos, (No se diga de los españoles, cubanos, mexicanos) pero eso no será motivo de su inclusión en éste post. (Tal vez en otro).
Bueno mi estimado amigo, aquí incluyo casi doscientos refranes, todos ellos muy conocidos en nuestro medio, y como “El que a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija”, disfrutemos de ellos, un servidor los paladea desde la fronda de los encinos de Urícuaro.

A buen entendedor pocas palabras
A burro dado no se le vé el colmillo
A donde va Vicente? A donde va toda la gente
A gato viejo ratón tierno
A la ocasión la pintan calva
A la tierra que fueres, haz lo que vieres
A toda capillita se le llega su fiestecita
Agua que no has de beber déjala correr
Al buen entendedor pocas palabras
Al mal paso, darle prisa
Al mejor cocinero se le va un tomate entero
Al que madruga, Dios le ayuda
Al ojo del amo, engorda el caballo
Al perro mas flaco se le cargan las pulgas
Al toro se le agarra por los cuernos
Al vivo todo le falta y al muerto todo le sobra
Aprendíz de todo y oficial de nada
Arbol que crece torcido, jamás su tronco endereza
Arrieros somos y en el camino andamos
Aunque la mona se vista de seda, mona se queda
Aves del mismo plumaje siempre andan juntas
Barriga llena, corazón contento
Cada quien sabe donde le aprieta el zapato
Cada quien se rasca con sus uñas
Cae mas pronto un hablador que un cojo
Camarón que se duerme se lo lleva la corriente
Con amor y aguardiente nada se siente
Con dinero baila el perro
Cría cuervos y te sacarán los ojos
Cuando el arriero es malo, le echa la culpa a las mulas
Cuando el río suena, es que piedras lleva
Cuando el tecolote canta, el indio muere, eso no es cierto pero sucede
Cuando la limosna es tarde, ni los santos la agradecen
Cuando la mula dice “no paso” y la mujer “me caso”; la mula no pasa y la mujer se casa
Cuatro ojos ven más que dos
De comer y rascar, el trabajo es empezar
De grandes cenas, las sepulturas están llenas
De limpios y de tragones están llenos los panteones
De los arrepentidos se sirve Dios
De que Dios dice a llevar, hasta los costales presta
Del dicho al hecho, hay mucho trecho
Dime con quien andas y te diré quien eres
Dios castiga sin palo y sin cuarta
Dios no les da alas a los alacranes
Donde manda capitán, no gobierna marinero
Donde menos se espera, salta la liebre
Dos Capitanes, hunden la nave
El diente miente, la cana engaña, pero la arruga no deja duda
El hábito no hace al monje
El hombre es fuego, la mujer estopa; llega el diablo y sopla
El hombre propone y Dios dispone
El león creé que todos son de su condición
El miedo no anda en burros
El muerto al pozo y el vivo al gozo
El muerto y el arrimado a los tres días apestan
El pedir no empobrece, el dar es lo que aniquila
El pez por su boca muere
El que a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija
El que a dos amos sirve, con uno queda mal
El que a hierro mata a hierro muere
El que calla otorga
El que con lobos anda a aullar se enseña
El que dá y quita con el diablo se desquita y se le quema su casita con tantita polvorita
El que es perico donde quiera es verde
El que espera desespera
El que la hace la paga
El que mete paz, saca más
El que mucho abarca poco aprieta
El que nace pa'maceta no pasa del corredor
El que paga, manda
El que parte y reparte se queda con la mejor parte
El que pega primero pega dos veces
El que ríe al último ríe mejor
El que se enoja pierde
El que se fué a la villa, perdió su silla
El que sólo se ríe de sus maldades se acuerda
El que temprano se moja, tiempo tiene de secarse
El que tiene tienda que la atienda y si no que la venda
El valiente vive mientras el cobarde quiere
En boca cerrada no entran moscas
En casa de herrero, azadón de palo
En casa del jabonero, el que no cae, resbala
En gustos se rompen géneros
En la tierra de los ciegos el tuerto es rey
En la variedad está el gusto
En las penas y en la cárcel se conocen los amigos
En martes ni te cases ni te embarques
En todas partes se cuecen habas
Eres como la cebolla, con la cabeza blanca y el rabo verde
Es bueno el encaje pero no tan ancho
Es candil de la calle y obscuridad de su casa
Es de sabios cambiar de opinión
Es más rico el rico en su pobreza que el pobre en su riqueza
Es mejor burro que arrear y no carga que cargar
Es mejor un rebaño de borregos guiado por un león, que una manada de leones guiada por un borrego
Es mejor una vez colorado y no cien descolorido
Estas pulgas no brincan en mi petate
Genio y figura hasta la sepultura
Hace mas una hormiga andando que un buey echado
Hay que estar cerca del que paga y lejos del que manda
Haz el bien, sin mirar a quien
Hijo de mi hija, mi nieto será, hijo de mi hijo ¿quien sabe lo sera?
La letra con sangre entra
La que no enseña no vende y la que enseña mucho se le mosquea
La ropa sucia se lava en casa
La suerte de la fea, la bonita la desea
Ladrón que roba a ladrón, tiene cien años de perdón
Las canas no salen de ganas
Las penas con pan, son buenas
Lo claro es lo decente
Mal de muchos, consuelo de tontos
Mas pronto cae un hablador que un cojo
Mas sabe el diablo por viejo que por diablo
Mas vale maña que fuerza
Mas vale pájaro en mano que ver un ciento volando
Mas vale paso que dure y no trote que canse
Mientras mas se vive, más se vé
Mujeres juntas solo difuntas
Nada es verdad ni es mentira, todo es según el color del cristal con que se mira
Nadie escarmienta en cabeza ajena
Nadie muere la víspera (Sólo los guajolotes)
Ni tanto que queme al Santo ni tanto que no le alumbre
No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy
No hay enemigo pequeño
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que los aguante
No hay mal que por bien no venga
No hay palabra mal dicha como no sea mal tomada
No por mucho madrugar amanece más temprano.
No revuelques el agua si al fín te las haz de beber
No se puede chiflar y comer pinole
No te fijes en las echadas sino en las que están poniendo
No tiene la culpa el indio sino el que lo hace compadre
Nunca falta un roto para un descocido
Ojo por ojo, diente por diente
Pa´que son tantos brincos estando el suelo parejo
Pa'onde voltea la vaca, por ahí anda el becerro
Palo dado ni Dios lo quita
Para el veneno el contraveneno
Para la yerba la contrayerba
Para que son tantos brincos estando el suelo parejo
Perro que ladra no muerde
Prietas hasta las mulas son buenas
Quien mal anda, mal acaba
Quien ríe al último ríe mejor
Quien siembra vientos recoge tempestades
Si la montaña no va a Mahoma, Mahoma va a la montaña
Si ves las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar
Sólo el que carga su morral, sabe lo que lleva dentro
Suegra y nuera no caben en una hortaliza; madre e hija caben en una camisa
Tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata
Tanto va el cántaro al agua hasta que se queda en ella
Todo el que a su hijo conciente, está engordando una serpiente
Todo por servir se acaba y acaba por no servir
Todos los caminos conducen a Roma
Un cucharón bien cabe en un jarrón, dos, ya no
Unos nacen con estrella y otros nacen estrellados
Vale mas la amistad que el dinero
Veneno que no mata, fortalece
Zapatero a tus zapatos y déjate de tratos

Rumbo a la Presidencia de México para el 2012 – ¿Vaticinio o “Sueño Guajiro”?

2009-10-04T23:21:00.002-05:00

Estimados amigos, desde los principios de los tiempos han existido “videntes”, “profetas”, “chamanes”, “sacerdotes”, “augures”, “oráculos”, en fín, personajes que han pretendido o creido “ver” o vaticinar los sucesos por venir.
Recordemos al tan traído y llevado Michel de Nostradamus.
De ninguna manera un servidor goza de tan “fabulosos” dones divinos, pero hoy tan sólo hablaré de una “profecía” que se me ocurre, aclarando que es tan sólo producto de un análisis de la situación política mexicana, hecho por un simple ciudadano mexicano, eso si, desde la sombra de los frondosos encinos de Urícuaro.

Previamente, me definiré como un ciudadano “libre”, es decir, sin compromisos con ningún partido político, ni verde, ni amarillo, ni azul, ni rojo, ni multicolor; o como decía un amigo: “A mi, ningún partido me ha puesto el fierro”, queriendo decir que no era “propiedad” de ningún partido, y haciendo la comparativa con los semovientes cuando los marcan con fierros candentes para manifestar su legítima propiedad; Algo así como la placa o la matrícula de un automóvil, por lo que ofrezco una sincera disculpa a alguno de nuestros amigos que pueda sentirse ofendido en sus preferencias o apreciaciones partidistas. Eso si, respeto la intención original del blog, de expresarnos con respeto.

Todos los partidos políticos mexicanos están con la vista puesta en la próxima sucesión presidencial, quiero pensar (ojalá no me tachen de iluso), que es porque quieren que a traves de sus candidatos y propuestas, asi como con sus planes de trabajo, se mejore el nivel de vida y bienestar de TODOS los mexicanos y no tan sólo para engrosar las arcas personales y de la clase política.

Bueno, los mexicanos hemos demostrado que estamos listos para la alternancia política; Setenta años del partido de la ex-aplanadora; Doce años de alternancia azul; podriamos pensar que ahora el Palacio Nacional y Los Pinos serán amarillos.

Pero; nunca falta un pero, creo que el trabajo hecho por el líder de los amarillos, en vez de redituarle capital político, les ha sido contraproducente, dicho con todo respeto, tal parece que han perdido piso y eso les ha granjeado antipatías entre un gran número de electores, no se diga ahora con la farsa de “Juanito” que nos habla más de circo que de la mínima honestidad política que se debe tener hasta consigo mismos.

Por el lado azul, a pesar de la buena voluntad y valentía de nuestro Presidente de la República, no se vislumbran sucesores dignos y con capacidad de obtener votos mayoritarios del electorado.

Volvamos la mirada hacia el tricolor, y auguramos que por su aún disciplina partidista, y excelentes resultados electorales de los últimos tiempos, pueden ser la fuerza que pueda retornar al sillón que dejaron vacante hace ya dos sexenios. Con todo el respeto que nos merece el “caballo de hacienda”, el C. Gobernador del Estado de México, Lic. Enrique Peña Nieto, y a quien nos hacen creer como “el bueno”, distrayéndonos con la excesiva publicidad mediática hacia su persona y hacia su trabajo, creemos que “asomó” muy temprano la “cabeza” y sin dudar ni poner en tela de juicio su capacidad o merecimientos, ese “madruguete” le hará perder la carrera.

Analizando lo que sucede en el mundo moderno, ahora con la reelección de Angela Dorothea Merkel como canciller de Alemania; Con la asunción como Presidenta de Chile de la Sra. Michelle Bachelet;
Con el triunfo de la Sra. Cristina Kirchner como Presidenta de Argentina, entre las mas representativas que me vienen a la mente, me queda claro que es el tiempo de la participación decidida (y destacada por cierto) de la mujer, para ellas mi muy humilde y personal reconocimiento, ya que su participación en la vida pública no ha sido nada fácil; pero nos han demostrado con hechos que son capaces de superarnos ampliamente en casi todos los órdenes.

Aristófanes, el gran dramaturgo griego, decía que las mujeres habrían conquistado el poder gracias a las poderosas armas de la belleza y del sexo; cosas del tiempo, la mujer, nos ha superado con armas diferentes, con voluntad, ahinco, esfuerzo, trabajo, personalidad y sobretodo con talento.

En ese tenor, tenemos en el mundo político mexicano una digna representante en la persona de Beatríz Elena Paredes Rangel, socióloga egresada de la UNAM y experta política, conciliadora, inteligente, moderada, mesurada y prudente, sensible, congruente, culta, distinguida y con un andar político que ya quisieran muchos de los aspirantes (o suspirantes) a puestos de responsabilidad en la conducción de nuestro aún hermoso país.

Algo de lo que he averiguado de ella, nos dice que es oriunda de Tlaxcala, México; Actualmente es Presidenta Nacional del PRI (Partido Revolucionario Institucional) y a quien se le debe gran parte del mérito de ese partido político de los buenos resultados que ultimamente han obtenido en las urnas.
Ha sido gobernadora de su estado natal, Tlaxcala, (La segunda mujer gobernadora en nuestro país); Diputada local en el Congreso de Tlaxcala; Diputada Federal en varias ocasiones y Presidenta de la Cámara de Diputados también, desde donde respondió uno de los informes de José López Portillo y dos de Vicente Fox Quesada; Subsecretaria de la Reforma Agraria; Secretaria General de su partido, el PRI; Embajadora de México en Cuba; Senadora de la República; Líder de la CNC (Confederación Nacional Campesina) siendo la primer mujer en ese encargo; Presidenta de la Fundación Colosio del PRI; Integrante del Consejo Consultivo de la UNICEF; Presidenta del Parlamento Latinoamericano, organismo parlamentario internacional que integra a parlamentarios de 22 países. Países como Brasil, España y Guatemala, le han otorgado premios que otorgan a personas sobresalientes del extranjero.

Y asómbrese usted: En todas sus actividades, ha dejado muy buen sabor de boca, se ha desempeñado honestamente y con inteligencia; sé de muchos políticos que sólo van a cobrar y ya, Beatriz Paredes, tal parece que cumple cabalmente con su deber, dícen quienes la conocen que Beatríz “vive para trabajar”. Ah, se me olvidaba su faceta de mujer mexicana sensible, es una excelente compositora de versos, de música, y con su guitarra en mano, no canta nada mal las rancheras (Ni las otras).

Por lo anteriormente mencionado es que me atrevo a hacer mi vaticinio, mi “profecía”, lo que observé en “mi bola de cristal”, que la próxima persona en ocupar la Presidencia de México, será mujer, y que el nombre de esa mujer será Beatríz Elena Paredes Rangel, lo que auguro además que será realmente quien nos aliente a nosotros los mexicanos, a la unidad, a una vida ordenada, a que unidos mejoremos nuestro nivel de vida, a eliminar componendas y corrupción, a recobrar el prestigio que nuestro país tuvo en el concierto de naciones hace ya muchos ayeres.

Bienvenida DOÑA BEATRIZ ELENA PAREDES RANGEL, es su tiempo( y el de los mexicanos), y quien sabe esperarlo y aprovecharlo, demuestra aún más su prudencia, templanza y sabiduría, con su ánimo conciliatorio sabrá limar las mezquinas asperezas de nuestra “flamante” clase política que frena ya no sólo el avance, sino la simple y elemental convivencia a la que todos tenemos derecho.

Delfines, Toros y Civilización

2009-09-03T21:50:00.003-05:00

La civilización no suprimió la barbarie; la perfeccionó e hizo más cruel y bárbara.
Voltaire (1694-1778) Filósofo y escritor francés.

Estimados amigos: La reflexión de hoy, seguro estoy que levantará exclamaciones de asombro, de incredulidad e incluso de ira. Casualmente encontré una fotos escalofriantes (que son las que dan pie a este comentario). El Mar del Norte, circundante a las Islas Feroe, en Dinamarca, se tiñe de rojo por la matanza cruel, despiadada e irracional de delfines de la especie “calderón” que amistosos se acercan a la costa atraidos por la algarabía de jóvenes daneses quienes así “celebran” su llegada a la adultéz, masacrandolos hasta convertir aquello en una literal orgía de sangre, siguiendo una "tradición" que tiene 1200 años. ¿No dicen que la civilización nos permite erradicar el salvajismo y nos permite también conservar lo mas noble del ser humano? Lo anterior me lleva a reflexionar y surge la pregunta obligada ¿ Realmente estamos y vivimos en un mundo civilizado?
Si Dinamarca es uno de los países con mayores índices de bienestar y avances sociales, ¿Que grado de civilización tendrán a juzgar por lo comentado? Si entendemos como alguien civilizado a una persona culta y refinada, e imbuida de la vida cívica, por oposición a la ignorancia y a la simpleza o a la barbarie ¿ Que calificativo de civilización les pondriamos? Tan sólo tengamos cuidado antes de lanzar el primer adjetivo, no sea que se nos revierta. Si en la sociedad mexicana, actualmente los índices de bienestar personal y familiar (y por ende, reflejo social) nos situan en lugares bastante lejanos de la realidad danesa, y en una escala del 1 al 10, donde 10 sería el mas alto grado de civilización, ¿Que grado tendríamos? Estimado amigo, amiga, con sinceridad pongámonos una calificación,(Ojalá ésta sea aprobatoria), pero quiero recordarle, que los mexicanos no matamos delfines en masa, ni teñimos los mares de rojo, ¿No es cierto?.
Pero no nos engañemos, los mexicanos ¿no tenemos y festejamos la fiesta brava? Actualmente prohibida en muchos países. ¿No que la civilización ya había dejado muy lejos las orgías de sangre del circo romano, que reconocidos historiadores han considerado como signos visibles de la decadencia del Imperio Romano? El espectáculo cruel y sangriento donde se enfrentaban hombres y fieras ante el regocijo de la multitud enardecida por el olor a sudor y sangre. ¿Algo ha cambiado desde entonces? Muchas cosas. Ahora son “fiestas” organizadas y televisadas, donde el ingreso económico le hace ser un espectáculo muy redituable, en México, es “espectáculo” reglamentado por la ley. Donde el animal es acosado, asustado y acorralado, y donde sólo su instinto de conservación le hace embestir; donde el animal es debilitado por la continua pérdida de sangre, para “gloria” de un “torero” y los gritos de “ole” hilarantes de la multitud. Que extraño es el ser humano que a más de 5000 años de historia, no ha logrado superar los viejos instintos de primitivismo y barbarie que lo situan en un nivel mas bajo que aquellos seres con los que pretende divertirse y demostrar valentía. Eso, amigos míos, no puedo yo llamarlo civilización.

Confucio y sus máximas para la vida

2009-08-31T09:42:00.002-05:00

Estimados amigos, en post anterior, comentabamos de la filosofía de Confucio para la vida, y prometí incluir algunas máximas practicas que nos mostrarian la grandeza de su pensamiento. Además, también incluiré una breve semblanza del gran Confucio. Les invito pues, a leerlas, seguro estoy que nos harán reflexionar y encontraremos sin duda, algo que podremos aplicar practicamente.
K'ung Ch'iu, que ese fué el nombre real de Confucio, nació en el año 551 y murió en 479, antes de nuestra era, Fue un sabio que predicó que la virtud moral y una sociedad ética son más eficaces que la magia para lograr el bienestar humano. Sus enseñanzas no pretendieron fundar una religión sino una forma de vida.
Para Confucio, solo el hombre noble (en términos morales) debe ser gobernante y si un príncipe no se ajusta a este ideal, debe rodearse de consejeros virtuosos. La acción del hombre noble en el estado y en la sociedad se expresa por su moral, su amor y obediencia filial, que deben ser adquiridas mediante la práctica constante.
Por la amplitud y profundidad de su sabiduría, pronto llegó a ser conocido como Kung el Sabio (Kung-Fu-Tsu, que los misioneros escribieron como Confucio).
Para Confucio, un hombre muestra su valor practicando la virtud, la rectitud, el amor, la humanidad, la generosidad y el respeto a los padres y ancestros. Asimismo, es muy importante el aprendizaje constante y la autosuperación a través de la educación. Por su claridad de conceptos, se consideró a Confucio como una autoridad en costumbres y moral y eso ayudó a que más tarde fuera deificado. Con el tiempo, se estableció un origen divino para el maestro y se dijo que su venida había sido presagiada por milagros.
El confucianismo representa la forma de vida del pueblo chino durante más de 2 mil años y se extendió también a países vecinos, como Korea, Japón y Vietnam ya luego fué conocida esa filosofía por Occidente.

Algunas máximas de Confucio:

Exígete mucho a ti mismo y espera poco de los demás. Así te ahorrarás disgustos.
Saber que se sabe lo que se sabe y que no se sabe lo que no se sabe; he aquí el verdadero saber.
Debes tener siempre fría la cabeza, caliente el corazón y larga la mano.
Cada cosa tiene su belleza, pero no todos pueden verla.
Una casa será fuerte e indestructible cuando esté sostenida por estas cuatro columnas: padre valiente, madre prudente, hijo obediente, hermano complaciente.
Los vicios vienen como pasajeros, nos visitan como huéspedes y se quedan como amos.
Si ya sabes lo que tienes que hacer y no lo haces entonces estás peor que antes.
Es más fácil apoderarse del comandante en jefe de un ejército que despojar a un miserable de su libertad.
¿Me preguntas por qué compro arroz y flores? Compro arroz para vivir y flores para tener algo por lo que vivir.
Donde hay educación no hay distinción de clases.
Se puede quitar a un general su ejército, pero no a un hombre su voluntad.
El silencio es el único amigo que jamás traiciona.
Estudia el pasado si quieres pronosticar el futuro.
Un hombre sin virtud no puede morar mucho tiempo en la adversidad, ni tampoco en la felicidad; pero el hombre virtuoso descansa en la virtud, y el hombre sabio la ambiciona.
Si no estamos en paz con nosotros mismos, no podemos guiar a otros en la búsqueda de la paz.
Es posible conseguir algo luego de tres horas de pelea, pero es seguro que se podrá conseguir con apenas tres palabras impregnadas de afecto.
Si no conoces todavía la vida, ¿cómo puede ser posible conocer la muerte?
El hombre que ha cometido un error y no lo corrige comete otro error mayor.
El más elevado tipo de hombre es el que obra antes de hablar, y practica lo que profesa.
La ignorancia es la noche de la mente: pero una noche sin luna y sin estrellas.
Algún dinero evita preocupaciones; mucho, las atrae.
Un hombre de virtuosas palabras no es siempre un hombre virtuoso.
Quien volviendo a hacer el camino viejo aprende el nuevo, puede considerarse un maestro.
Cuando veáis a un hombre sabio, pensad en igualar sus virtudes. Cuando veáis un hombre desprovisto de virtud, examinaos vosotros mismos.
El sabio sabe que ignora.
El tipo más noble de hombre tiene una mente amplia y sin prejuicios. El hombre inferior es prejuiciado y carece de una mente amplia.
La naturaleza hace que los hombres nos parezcamos unos a otros y nos juntemos; la educación hace que seamos diferentes y que nos alejemos.
¿Uno que no sepa gobernarse a sí mismo, cómo sabrá gobernar a los demás?.
Los defectos de un hombre se adecuan siempre a su tipo de mente. Observa sus defectos y conocerás sus virtudes.
Lo que no quieras que los otros te hagan a ti, no lo hagas a los otros.
Aprende a vivir y sabrás morir bien.
No pretendas apagar con fuego un incendio, ni remediar con agua una inundación.
Sólo los sabios más excelentes, y los necios más acabados, son incomprensibles.
El mal no está en tener faltas, sino en no tratar de enmendarlas.
Lo que quiere el sabio, lo busca en sí mismo; el vulgo, lo busca en los demás.
Sólo el virtuoso es competente para amar u odiar a los hombres.
Aprender sin reflexionar es malgastar la energía.
Entristécete no porque los hombres no te conozcan, sino porque tú no conoces a los hombres.
Si no se respeta lo sagrado, no se tiene nada en que fijar la conducta.
Un caballero se avergüenza de que sus palabras sean mejores que sus actos.
Los hombres se distinguen menos por sus cualidades naturales que por la cultura que ellos mismos se proporcionan. Los únicos que no cambian son los sabios de primer orden y los completamente idiotas.
Una voz fuerte no puede competir con una voz clara, aunque esta sea un simple murmullo.
Oír o leer sin reflexionar es una ocupación inútil.
No debes quejarte de la nieve en el tejado de tu vecino cuando también cubre el umbral de tu casa.
Aprender sin pensar es inútil. Pensar sin aprender, peligroso.
Mejor que el hombre que sabe lo que es justo es el hombre que ama lo justo.
Yo no procuro conocer las preguntas; procuro conocer las respuestas.
Los cautos rara vez se equivocan.
La naturaleza humana es buena y la maldad es esencialmente antinatural.
El lenguaje artificioso y la conducta aduladora rara vez acompañan a la virtud.
El hombre superior es persistente en el camino cierto y no sólo persistente.
Aquel que gobierna por medio de su excelencia moral puede compararse a la estrella polar, que permanece en su sitio en tanto todas las demás estrellas se inclinan ante ella.
El que conoce la verdad no es igual al que la ama.
Un erudito que no sea serio no inspirará respeto, y su sabiduría, por lo tanto, carecerá de estabilidad.
Trabaja en impedir delitos para no necesitar castigos.
Gobernar es rectificar.
La virtud no habita en la soledad: debe tener vecinos.

Sociología - El más grave olvido de la humanidad.

2009-08-29T10:45:00.004-05:00

Cinco mil años de civilización ¿De verdad estamos civilizados?
Estimados amigos, dicen, (yo no me acuerdo) que las primeras civilizaciones del mundo, Mesopotamia, Egipto, India y el gran pueblo Chino, alcanzaron un enorme grado de desarrollo.
Ya nos causaba admiración el saber de su organización en grandes ciudades donde floreció el comercio, avances en las ciencias como la astronomía y las matemáticas, un sistema avanzado de gobierno.
La invención del papel, de la pólvora, de la brújula, de la extracción y producción de la seda, de parte de los chinos, así como la desarrollada filosofía que para la vida predicó Confucio, nos dan idea del avance de este gran pueblo.
Nos maravillamos también ante la grandeza faraónica de Egipto, su elaborada teología y monumentales construcciones; la invención de la escritura, por los sumerios de Mesopotamia; nos maravillamos por una de las siete maravillas del mundo antigüo: “Los Jardines Colgantes de Babilonia”, también sabemos de un gran desarrollo socio-político destacando el “Código de Hamurabi” asi como el primer sistema monetario.
En la India se desarrollaron algunas de las grandes doctrinas del mundo actual, desde su creencia en la reencarnación y el surgimiento de “Buda”, pilar de la religión que tiene mas seguidores en la actualidad. En fín, sociedades que aun cuando fueron de tendencias altamente esclavistas, trabajaron para desarrollar las comunidades en mención.
Estamos hablando de cinco mil años de historia y no voy a contar las peripecias que ha atravezado el ser humano en su anhelo para resolver sus necesidades, no hablaré de su gran capacidad inventiva, cosas ambas de las que vemos muestra en nuestro diario vivir.
Escuché en una conferencia a la que asistí, que en los últimos cincuenta años, se han producido mayores cambios tecnológicos que en todo el resto de la historia, es decir, mayores avances en 50 años, que en los 4950 años de ésta referencia.
Me queda claro, sin embargo, que el “homo sapiens” el “hombre pensante”, ese extraño ser que ha logrado domeñar nuestro planeta; que ha logrado resolver casi todos sus problemas; que ha inventado máquinas y aparatos asombrosos; que ha sabido acortar distancias físicas; que ha logrado aumentar sus expectativas de vida; que ha logrado vencer enfermedades; que ha logrado entender los misterios de la física cuántica; que ha inventado procedimientos quirúrgicos asombrosos; que ha logrado escudriñar el universo, del cual somos algo menos que un grano de arena; que ha logrado comunicarse al instante desde cualquier punto de nuestro planeta; ese ser tan extraño, no ha logrado resolver uno de los problemas y anhelos básicos de su especie.
El hombre se ha enfocado en mil cosas y ha descuidado lo elemental, ha descuidado lo que tal vez debe ser la primer norma del hombre desde sus orígenes. Desde la época de las cavernas, en que comenzó a reunirse para defenderse mejor, hasta la actualidad, no hemos sabido resolver el básico problema de LA CONVIVENCIA HUMANA; igual hoy que en el paleolítico, el hombre mata y destruye al hombre; el hermano ofende y lastima al hermano; el hombre crea armas con enorme poder de destrucción; el hombre roba los recursos de sus semejantes.
Se ha olvidado que todos nos debemos respeto, que todos tenemos derechos universales de convivencia, que todos tenemos derecho a la vida, al trabajo, a la educación, a la oportunidad de formar nuestras familias, a la salud, a la libertad de pensamiento.
El hombre destina enormes recursos, fruto de su trabajo, en la industria armamentista, (léase industria de la muerte), recursos que podrian utilizarse en investigaciones agrícolas, acuícolas, silvícolas y forestales, de salud, en educación (léase industrias de la vida).
El hombre, no ha entendido el privilegio de ser UNICOS, es decir de que cada uno de nosotros somos DIFERENTES, y no sabemos tolerar (ni permitir) esas diferencias.
El hombre, a lo largo de la historia, se ha distinguido por MATAR, por SAQUEAR, por DESTRUIR, creyendo con ello obtener un falso poder; El hombre pues, sigue siendo el lobo del hombre, no la logrado superar lo que considero un instinto primitivo, un instinto animal.
Los pocos líderes que han surgido y tratado de enseñarnos, cada cual a su manera, algo al respecto, tal parece que han sido olvidados. BUDA Y JESÚS tratando de enseñarnos como vivir una vida después de ésta; CONFUCIO que trató de enseñarnos normas DE CONVIVENCIA, de aplicación práctica en ésta vida.
Ojalá cada quien en nuestro ámbito, practiquemos el RESPETO, la TOLERANCIA, la SOLIDARIDAD, con todos nuestros semejantes, será, sin duda, una buena forma de intentar resolver tan grave omisión de nuestra especie.
Por cierto, en próximo post hablaré e incluiré algunas máximas de Confucio, donde se aprecia su filosofía para nuestra vida y una sana convivencia.

Diccionario.
Civilización.- Educar, instruir a algjuien.
Respeto.- Miramiento, consideración.
Tolerancia.- Respeto hacia las prácticas u opiniones de los demás.
Solidaridad.- Adhesión circunstancial hacia la causa o empresa de otros.
Filosofía.- Ciencia que trata de la esencia, propiedades, causas y efectos de las cosas naturales, Sistema particular de entender la vida y todo lo relativo a ella.
Teología.- Ciencia que trata sobre Dios y sobre el conocimiento que el hombre tiene de Él, mediante la fe o la razón
Peripecias.- Sucesos o circunstancias repentinos que cambian el estado de las cosas.
Domeñar.- Dominar, someter.
Convivencia.- Vida en común con una o varias personas.
Acuícola.- Que vive en el agua, lo relacionado con seres vivos acuáticos.
Silvícolas.- Que viven en el campo, lo relacionado con seres vivos de los bosques.

Reflexiones a mi hijo Luis

2009-08-29T08:46:00.002-05:00

Estimados amigos, ahora tan sólo transcribiré algo que hace poco escribí como un legado de consejos para mi hijo Luis, consejos que tal vez algún otro padre puede expresar algo similar a sus hijos, vaya pues el presente con dedicatoria extendida para todos los hijos del mundo, aunque la haya hecho como ya dije, para mi hijo Luis, espero su comprensión y agradezco la tolerancia que tienen con éstos apuntes.

Consejos a mi hijo Luis.

Acepta con agrado los consejos, más si te los dá tu padre,

siempre llevan la intención de librarte de fracasos, penurias y desencantos.

Siempre yo tuve en mi vida, ejemplo recto a seguir,

pues mis padres fueron guías en tiempos buenos y malos.

Sin necesidad de oir consejos, me los daban con sus hechos,

me los reprendían severamente si yo actuaba diferente.

Y mi padre sin escuela, se esforzó por que la tuvieran,

los hijos que Dios le dió, hasta que ellos quisieron.

Y asi sin tener escuela, y ser por orgullo chivero, aprendió que por la vida,

debemos caminar derecho, siempre respetando gentes , precavidamente siendo.

No necesitó gran ciencia para entender lo anterior y de ello me enseñó

que gran gracia es el respeto, que si yo lo doy primero,

derecho tengo a exigir se me trate en igual forma y que además es gran cosa

levantar muy bien la cara y deambular por el mundo sin pendientes en la espalda.

Sin duda no aprendió ciencias, ni fórmulas magistrales, ni de citas literarias

que nunca le estorbarían, pero aprendió sin embargo cosas buenas en su vida.

De mi madre le aprendí, que el trabajo dignifica, que el servir a los demás,

es gracia que Dios nos manda y también de la constancia y el respeto a los demás.

Ambos pues, me han heredado lo mas grande de la vida,

la enseñanza del respeto, tanto al pobre campesino, como al rico potentado,

ya que somos siempre iguales, lo diferente es la hacienda.

No esperes de los demás, que te ayuden con tu carga, mas bien intenta siempre,

terminar con tu tarea y apoyar a los que demoran en completar sus afanes,

ya que siempre Dios bendice, a sus hijos afanosos.

Y teniendo los pilares de tan firmes enseñanzas, el fallo no es eludible,

falla el bueno, falla el justo, falla pues el ser humano;

Dios no nos lo reprocha, pues de barro así nos hizo,

antes bien nos hace fuertes, y nos enseña caminos,

y nos permite elegir, aquel por el cual vayamos,

por eso son mis fallas tantas, pero no por ello muero,

ya que mi Dios es tan bueno, que al final descansaremos.

Confía pues en Dios total y completamente y no necesitarás nada.

Sólo algo se le compara: la confianza en nuestra Madre.

Tu también cometerás faltas, desaciertos y errores,

ojalá que los observes para que siempre mejores

y por lo mismo si en otros mismas o mayores faltas has llegado a enumerar,

se discreto, nunca los digas, nunca digas de los demás nada malo en ningún lado,

y si algo bueno conoces, a los cuatro vientos habla con sinceridad.

Siempre la amistad cultiva, pues como todas las cosas,

necesita de cuidados y crecerá sólidamente,

está pues presto a apoyar siempre a los buenos amigos,

sin esperar nunca jamás, que las gracias te darán,

hazlo sólo por afán, de servir a los demás.

Para el final te aconsejo, dos cosas ya mencionadas,

Dios primero, y siempre te acompañará por tu sino,

siempre por donde andes, siempre adelante contigo,

siempre andará por tu vera, siempre dándote el camino,

camino que tu andarás siempre confiando contigo;

en las tristes situaciones, en que te pondrá el destino,

nunca te olvides de Dios, pues lo que siempre El nos manda,

no son pruebas ni caprichos, tan sólo son ejercicios, que fortalecen el alma,

y agradece que así sea, pues eso templa el acero;

y si gozos también tienes, siempre recuerda de nuevo,

agradece nuevamente que siempre estará contigo.

Y tu Madre, hijo mio, respétala mientras vivas, hónrala por donde andes,

venérala con el alma, que aunque tu nunca lo entiendas,

mismo Dios te la ha mandado y es mismo Dios que asi lo ha dispuesto,

que su amor sea lo mas bello que tu tengas en la vida,

y que por ti siempre ha visto en todas las circunstancias,

unas buenas, otras malas, otras tal vez muy amargas,

pero dale su recompensa, tan sólo con tu cariño,

que verte bien es su logro y saberte triste su mayor pena.

Alegrate pues hijo mío, que tu viniste a esta tierra,

con gran misión por delante, estás vivo, estás fuerte,

tienes contigo a tu lado, a tu MADRE y a DIOS mismo,

anda pues siempre adelante, y en las pruebas del destino,

nunca vuelvas la cabeza, ni reniegues de tu sino,

haz un alto en el camino, para proseguir de nuevo.

Sociología - Violamos el Art. 11 Constitucional ¿Sólo ese?

2009-08-12T14:24:00.002-05:00

Pobre Constitución, trató de darnos Patria y le damos en la Matria.

Estimado amigo, revisando el texto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es decir, nuestra Carta Magna, el documento que da cohesión a los mexicanos, encontré que el artículo en mención dice “Todo hombre tiene derecho..... a viajar por su territorio (De la República Mexicana), sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvo-conducto u otros requisitos semejantes”

No se si reírme, indignarme, admirarme o simplemente enojarme ante lo que nuestros constituyentes plasmaron en el texto constitucional, y de quienes no dudamos fueron honestos y bien intencionados en su ordenamiento destinado a garantizar un orden superior para los mexicanos.

Esta reflexión me surge ante algo que ya es habitual en Michoacán; desde el pasado viernes 7 de agosto y hasta hoy miércoles 12, numerosos grupos de paisanos de la comunidad indígena de Carapan, y a quienes se les están uniendo solidariamente comuneros de otras poblaciones de la “Cañada de los Once Pueblos”, mantienen bloqueadas las carreteras federales que cruzan por sus comunidades, destacando por su importancia estratégica, el bloqueo que hacen en la bifurcación de vías carreteras en el entronque de Carapan, desde donde se ubica la carretera que permite el tránsito a Uruapan y a la Costa Michoacana; a Zamora y la Ciénega de Chapala; a Zacapu y Morelia; a La Piedad.

Es pues, imposible dirigirse de un punto a otro de los mencionados, salvo dando grandes rodeos, y los imponderables saltan a la vista: Retrasos en tránsito; pérdidas materiales de transportistas que llevan perecederos; bajísima actividad económica de las mismas poblaciones en bloqueo, que dependen del comercio derivado del intenso tráfico vehicular; Se han registrado, (No sé si en ésta ocasión también), pérdidas de vidas humanas de enfermos graves y urgentes que no llegan con oportunidad al destino hospitalario que les pueda brindar atención; Conflictos entre conductores que necesitan continuar su camino y los comuneros bloqueadores, lo que no es cosa menor.

A todas luces, los comuneros se convierten en transgresores de la ley, se convierten pues, en personas punibles, que deben ser detenidos porque están en flagrancia y deben además ser sujetos a proceso judicial de índole penal o civil o los que resulten.

Es lógico, visible y flagrante que están violando un derecho constitucional y además un secuestro de vías federales de comunicación y que lo anterior debe ser atendido por autoridades ¿competentes?.

Pero estimado amigo, ¿Sabe que es lo mas lamentable? Que nuestros amigos comuneros tengan que llegar a esos extremos ante la sordera y engaños, ante las falsas promesas de las autoridades de todos los niveles; son víctima de "talamontes", los que resguardados por las sombras de la noche, les roban sus bosques, y cuando llegan a detener a algunos, mas tardan ellos en entregarlos a la justicia, que la autoridad en liberarlos; Sus demandas por linderos, son ancestrales y ni quien les tienda una mano para ayudarles a negociar y resolverles; Promesas de políticos en campaña, hoy funcionarios, que no cumplen lo ofrecido; Obras prometidas e iniciadas, pero ni intento de concluirlas; Todo lo anterior, les genera (Me lo han dicho) un resentimiento de sentirse burlados y engañados por las autoridades.

El Gobierno del Estado ha tomado en sus manos el intentar resolver el conflicto, pero por un lado les tiene la exigencia de que salgan a negociar fuera de Carapan, lo que no es aceptado por los habitantes de dicha comunidad y por otro lado, tiene grupos de policías listos para entrar por la fuerza a quitar el bloqueo, lo que sería lamentable, dejando de lado el aspecto de si sería legal o no. Recordemos que son comunidades muy unidas, lo que se acuerda, se hace; por eso se obligan a medidas extremas, por eso bloquean carreteras federales, por eso molestan a la ciudadania y violan nuestro derecho al libre tránsito, por eso sería lamentable el uso de la fuerza porque seguro causaría derramamiento de sangre, lo que en ningún tiempo ni lugar sería aceptable.

Es Carapan un pueblo indígena grande, bonito, privilegiado. En su comunidad brotan varios manantiales de agua prístina que dan origen y son cuna del "Río Duero", de aquí se lleva agua potable a cinco o seis comunidades indígenas vecinas; El manantial dador de vida, pequeño paraíso, le llaman “Cuinio” que significa “lugar de pájaros”, ahí brota el manantial con su torrente de frescura, transparencia y bienestar; Sin embargo a pocos metros se junta su caudal con el de aguas negras de la población, con lo que la belleza y pureza del agua, se acabó. Exigen sea terminada y puesta en funcionamiento una planta de tratamiento de aguas que tienen inconclusa y prometida desde ya varios ayeres. ¿Exigencia caprichosa de nuestros vecinos de Carapan? Por Dios, ellos tienen agua pura, pretenden que así llegue a las comunidades donde el Duero vierte su caudal.

Estimado amigo ¿ De quien es pues, la responsabilidad de tantos y graves trastornos?

¿ Será de nosotros, usuarios del servicio carretero, que tenemos garantizado por ley nuestro derecho a transitar por las carreteras mexicanas?

¿ Será de los comuneros bloqueadores que han sido vejados, engañados y burlados, pero que por ser tan unidos toman estas decisiones?

¿ O será responsabilidad de la autoridad, que por acción (malos actos de gobierno) u omisión (si no pueden, para que se meten) obligan a que la ciudadanía se organice para exigir ser escuchados y tratados con dignidad, aún cuando la forma elegida suponga violación a las leyes?

Recuerdo que las autoridades electas de cualquier nivel de gobierno, al tomar posesión de sus encargos, juran cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen.

¿ Quien viola primero la ley? ¿Gobernantes o gobernados? Esa respuesta, querido amigo, se la dejo a Ud. Tan sólo me queda claro que México ya no quiere un Ejército Zapatista de Liberación Nacional, no queremos un Ejército Popular Revolucionario, no queremos otro Acteal, ni otro Aguas Blancas, queremos Paz, Respeto, Trabajo, donde todos, si, TODOS, podamos aspirar a superar nuestras actuales y problematicas circunstancias.

Es Agosto, y las lluvias... ¿Cuáles lluvias?

2009-08-08T09:14:00.000-05:00

Esto que cuento, es aplicable a cualquier parte de Michoacán, de México, y (creo) del mundo.

Estimados amigos, es 8 de Agosto y las lluvias no llegan; Lastima y da lástima ver y conocer la situación del campo mexicano, mas preciso aún, del campo michoacano. ¿Que pensarán nuestros amigos campesinos que dependen del buen temporal para sacar avante a sus familias? ¿Que haremos cuando tengamos que llevar comida a nuestra mesa y no la haya? ¿Pensarán y pensaremos que es un castigo divino por tantas situaciones lamentables que a diario se viven?

Mi padre fue hombre de campo, sabía de los ciclos agrícolas de la naturaleza; sabía cuando preparar la tierra, cuando sembrar, cuando abonar, que cuidados hacerle para luego esperar las bienhechoras lluvias que con su llanto nos traerían comida, bienestar y trabajo con las cosechas.

Aún cuando “no tuvo escuela”, tuvo la sabiduría de la gente del campo; sabía que tener árboles era saludable; sólo del árbol caído hizo leña.

Limitaba su cultivo al perímetro de su “ecuaro”, pero en todos los linderos y porciones difíciles y pedregosas, tenía árboles. Recuerdo haberlo visto transplantar tejocotes a orilla de los caminos. Siempre tuvo pendiente de plantar un arbolito, rumbo a su terreno, en el patio y corral de nuestra casa, en fin, sin saber exactamente porqué, sin el conocimiento científico preciso, sabía de lo benéfico de tener árboles.

Contaban nuestros abuelos, y la prueba está a la vista, de que tan sólo a un kilómetro del centro de la población, había bosques de pinos de mas de veinte metros de alto, (Las pruebas a que me refiero, son los maderámenes que soportan la techumbre de la Iglesia Parroquial de San Juan Bautista y que fueron cortados en “El Pozo Viejo”), bosques que poco a poco o mejor dicho, mucho a mucho, han ido perdiendo terreno frente a la deforestación originada por esa “rara” especie denominada “humana”.

Desde sus orígenes, el “homo sapiens” y su evolucionado intelecto, descubrió las bondades y versatilidad de la madera, dándole multitud de usos: Desde quemarla para calentar sus primitivos hogares, aprovechar ramas y troncos para protegerse de las inclemencias del tiempo; también descubrieron sus ventajas como armas de defensa y ataque, y su facilidad para la creación de objetos y muebles; lograron luego fabricar papel, en fin, madera, noble material en pie, noble material inerte.

Pero el hombre opta por el camino fácil y corta y tala; y tala y corta, haciendo uso de un recurso natural RENOVABLE. Sin embargo, su raciocinio le ha hecho una mala jugada: Le ha hecho olvidar que debe sembrar, que debe plantar para poder seguir cortando, para poder seguir disfrutando de los huevos de oro de la gallina del cuento.

Hoy sabemos que las raíces de los árboles toman la humedad del subsuelo y la vierten a la atmósfera por evaporación y exudación por sus hojas, lo que luego, siguiendo el ciclo natural del agua, se condensa y favorece la formación de nubosidades que con la acción del viento nos regala y devuelve agua en su forma mas pura, en forma de lluvia bienhechora que hace renacer ésta (aún) hermosa tierra.

Sin árboles no hay lluvia; existen otros factores que comentaremos otra ocasión como el calentamiento global.

Se nos ha olvidado que nuestra tierra, que Gea, nuestra madre tierra es muy generosa, pero tanto le pegamos, tanto le lastimamos que se está cansando y de no enmendar ese camino de destrucción, estaremos cavando la fosa de nuestros nietos; Si, dos generaciones mas sin corregir el rumbo serán suficientes para volver al primitivismo, a pelearnos por un trago de agua, por una tortilla.

Es lamentable que México, el país de la cultura del maíz, esté destinado a dejar de serlo. Por lo pronto en este temporal, el maíz sufre por la sequía y eso le hace presa fácil de enfermedades que aún y cuando se diera el milagro de que se regularizara el temporal, ya no rendirá, ya no desarrollará. Tras eso viene el desánimo, la caída (aún mas) de la precaria economía de la gente del campo, de la gente que produce comida, alimentos, lo cual no deja de preocuparnos.

Pero ¿Sólo debemos preocuparnos? NO, algo debemos hacer, en este humilde espacio se me ocurren algunas cosas: Plantemos árboles, muchos árboles, en cualquier lugar disponible, a la vera de los caminos; tan sólo pongamos árboles nativos de nuestra región, es decir, si nuestro entorno fue zona de pinos, sembremos pinos, no palmeras. Recuerdo a un tío, ya fallecido, que un día, a sus 85 años estaba sembrando unos pinos, y alguien al pasar le dijo “Oye Costa (Se llamaba Constantino), ya ni la haces, ¿Para que siembras árboles que no verás crecer?” Y le contestó mi tío: “Ah, como serás tonto, acaso el árbol donde te sombreas ¿Lo plantaste tu?”

Así debemos pagar nuestra cuota generacional, dándole a las generaciones venideras, de menos la esperanza de que tendrán un futuro en el apacible “Planeta Azul”

Bienvenida a los amigos

2009-08-03T19:47:00.000-05:00

BIENVENIDA

Estimados amigos, la pretensión de éste humilde blog, es publicar, difundir, comentar, analizar cualquier cosa, cualquier suceso, cualquier noticia, cualquier ocurrencia de cualquier tipo, sea político, económico, ecológico, cibernético, científico, religioso, dogmático, pragmático, etc. que pudiera ser de interés para alguien, en cualquier parte, en forma seria, satírica o irónica; eso sí, será requisito indispensable el bien decir y el respeto total al intercambio respetuoso de ideas. IDEAS VS. IDEAS, no ideas Vs. personas, será pues, un blog de AMIGOS. ¿Porqué Urícuaro? Porque es el lugar ideal, ya que en la transcripción Porh'e (Purepecha), significa "Lugar de Encinos" y ¿Que mejor que reflexionar sobre el mundo, reposando a la sombra de una encina?