BIENVENIDA

Estimados amigos, la pretensión de éste humilde blog, es publicar, difundir, comentar, analizar cualquier cosa, cualquier suceso, cualquier noticia, cualquier ocurrencia de cualquier tipo, sea político, económico, ecológico, cibernético, científico, religioso, dogmático, pragmático, etc. que pudiera ser de interés para alguien, en cualquier parte, en forma seria, satírica o irónica; eso sí, será requisito indispensable el bien decir y el respeto total al intercambio respetuoso de ideas. IDEAS VS. IDEAS, no ideas Vs. personas, será pues, un blog de AMIGOS. ¿Porqué Urícuaro? Porque es el lugar ideal, ya que en la transcripción P'orhe (Purepecha), significa "Lugar de Encinos" y ¿Que mejor que reflexionar sobre el mundo, reposando a la sombra de una encina?

sábado, 27 de febrero de 2010

Nuestra Solidaridad con el pueblo chileno



Estimados amigos: En éstas horas aciagas para el noble pueblo de la República de Chile, enviamos un mensaje de SOLIDARIDAD, junto con una sincera plegaria rogando a Dios, que los daños ocurridos en Chile, ésta madrugada por el sismo, sean los menos posibles, sobretodo en lo referente a la pérdida de vidas humanas.

Un servidor y amigo quien ha encontrado la nobleza y la bonhomía en grandes y buenos amigos de la República de Chile, vuelve a manifestar el pesar por lo ocurrido, pero a la vez quiero enviarles un mensaje de esperanza; estamos seguros que con Él (El Señor, nuestro Dios) , tendremos el mejor apoyo.

viernes, 12 de febrero de 2010

Influenza A/H1N1 ¿Mito o realidad?


Influenza A/H1N1 ¿ Mito o realidad?

Estimado amigo: en ésta ocasión abordaré para reflexionar, tal vez el tema que mayor polémica pudiese causar, pero a la vez el que mayor atención requiere y del cual tenemos la mayor necesidad de información veráz, para intentar tomar acciones que nos permitan hasta donde sea posible proteger a nuestras familias, a nosotros mismos y a nuestra sociedad: La influenza A/H1N1

En Abril de 2009, las autoridades sanitarias mexicanas informaban al mundo y daban la voz de alarma en el sentido de que una grave (potencialmente mortal) enfermedad viral posiblemente transmitida del cerdo al ser humano estaba entre nosotros.

El gobierno de México, por decreto del ejecutivo, dio facultades absolutas a las autoridades de salud para que tomasen TODAS las medidas que a su juicio fuesen necesarias para evitar la propagación de la temida nueva INFLUENZA, convirtiendo así a la Secretaría de Salud (SS) en la mas importante dependencia, pudiendo echar mano de TODOS los recursos del estado mexicano e incluso de la póblación civil, tanto en personal médico, policiaco, militar; de instalaciones hospitalarias públicas y privadas, pudiendo declarar toques de queda, cerrar tráfico vehícular, en fín, podía echar mano de TODO lo necesario.

Se recomendó a la población tomar medidas preventivas, el uso de cubrebocas, de aseo de manos, el uso de gel antibacteriano, lo que en esa psicosis degeneró en desabasto sobretodo de cubrebocas y del gel; todo mundo temerosos y en busca de los mencionados artículos que en algunos casos elevaron su precio en 3000 % (Tres mil por ciento) (Un cubrebocas costaba 50 centavos y llegó a costar $ 15.00 quince pesos).

La Secretaría de Salud determinó prudente evitar reuniones masivas de personas y en ese sentido se cerraron espectáculos de asistencia masiva, (Cines, estadios, restaurantes; se cerraron escuelas, se cancelaron conferencias culturales, se cerraron museos, bibliotecas), en fin, se detuvo la marcha económica del país, la industria turística nacional descendió a cifras de hasta un 15% de la actividad normal, veiamos con horror y temor a cualquier persona que estornudara; Los gobiernos extranjeros recomendaban a sus connacionales no visitar México; La orbe mas grande del mundo, la ciudad de México, lucía desierta, sólo por necesidad la gente salía de sus hogares.

Ante la amenaza de lo desconocido, la gente, no las autoridades, satanizaron al cerdo y sus productos, la industria porcícola se desplomó, a los mexicanos en el exterior, nos aislaban, nos ponían en cuarentena y no nos permitian viajar a practicamente ningún país; A viajeros mexicanos en tránsito, no se les permitía abandonar el avión, fuimos el “patito feo” del mundo por varios meses.

Ante todo lo anterior, la Organización Mundial de la Salud (OMS), dependencia de la ONU con sede en Ginebra, y que cuenta con la adhesión de 193 países, respondió alertando a todos sus miembros y a la humanidad entera, actuando en base al Reglamento Sanitario Internacional y declarando una PANDEMIA el 11 de junio de 2009, en base a los criterios expresados en el citado reglamento.

La versión 2009 de ese reglamento incluye trabajos de investigación hechos desde 2007 y modificadas por 135 científicos de 48 países hasta febrero de 2009. Dicho reglamento fue publicado en Abril de 2009.

Afortunadamente, las medidas preventivas deben haber dado resultado, las cosas poco a poco volvieron a la normalidad y veamos el caso de México:

Según la Secretaría de Salud, hasta febrero de 2010, ha habido 70,453 casos confirmados de influenza, de los cuales 1,035 han sido casos fatales, es decir, mortales.
De las 1,035 defunciones, 800 han sido de personas con edades comprendidas entre los 20 y 59 años, gente productiva en una palabra.

A nivel mundial, la OMS reporta 15,174 defunciones hasta febrero de 2010, de ellas 3,605 han ocurrido
en Europa y 7,261 en América.

A mi me parece que se manejó adecuadamente la “pandemia” o “brote” o como se le quiera llamar, ya que considero que es mejor pecar por exageración que por “falta de”.

En México, aún cuando se han tenido secuelas de pandemias de influenza en 1957 y en 1968, la que permanece aún en la memoria de los mexicanos, es la de la influenza “española” de 1918-1919 que causó millares de defunciones en nuestro país, (En el mundo se calcula que murieron 50 millones de personas) por lo cual es justificable el “exagerar” ante una situación que parecía salirse de control.

Pero...

Del seno de la Comisión de Salud del Consejo de Europa ha surgido una voz, no la unica, pero si tal vez la mas autorizada, por boca de su presidente, el médico alemán, epidemiólogo, Wolfgang Wodarg, quien acusa a la OMS y a un conglomerado de laboratorios de la industria farmacéutica de GENERAR LA FALSA PANDEMIA DE INFLUENZA A/H1N1, a su decir, la OMS se asesora de científicos, excelentes si, pero con intereses en los grandes laboratorios transnacionales, no necesariamente económicos, por lo que resulta fácil inducir a la OMS a declarar la pandemia.

Que ocurrió al declararse la pandemia? Según opina el Dr. Wolfgang Wodarg, quien ha iniciado una investigación al respecto y que durará varios meses, la OMS (como la misma OMS lo señala) monitorea los brotes “potencialmente” graves que surgen en el mundo, reúne las evidencias y mantiene estrecho contacto con empresas de la iniciativa privada para la elaboración de vacunas, lo anterior es comprensible ya que si no se hace así, no se tendrían vacunas ni medicamentos suficientes para hacer frente a situaciones de verdadera contingencia.

Resulta que laboratorios fabricantes, destacando Sanofi-Aventis, Novartis y Glaxo se comprometen a producir en tiempo record millones de vacunas, pero la OMS se compromete (Y sus países miembros) a adquirirla en caso de declararse la pandemia.

El mismo Dr.Wolfgang Wodarg, quiere saber por que no se asesoran con científicos totalmente independientes. (Lo cual, en lo personal me parece imposible, ya que los mas capaces hombres de ciencia están, o han estado al servicio o han sido financiados en sus estudios e investigaciones por los grandes consorcios de la medicina). Y ofrece un ejemplo: El científico Klaus Störh dejó la OMS en 2007 para ocupar un cargo de alta responsabilidad en Novartis.

La OMS recomienda como tratamiento (Desde luego por prescripción y bajo vigilancia médica) para casos de influenza A/H1N1 medicamentos como el “oseltamivir” y el “zanamivir” que en México se llaman comercialmente “Tamiflú” y “Relenza” respectivamente. Fabricados el uno por la empresa suiza Roche, y el otro por la empresa inglesa Glaxo-Smith Kline. El “Tamiflú” se lleva el grueso de las ventas en México.

Los resultados podrán ser meramente circunstanciales, pero según reportes periodisticos empresariales, 2008 fue un año de pérdidas para ambas empresas, y ahora sus acciones estan por las nubes.
Según nota periodística de Blanca Valadéz, publicada en Milenio.com el 27 de Enero de 2010, se expresa:

“••• La industria farmacéutica Novartis logró en sólo tres meses un incremento de 54 por ciento en sus ventas, lo que representó ganancias por más de 2 mil 300 millones de dólares por la venta de la vacuna A/H1N1.
Las ganancias se dan a pesar de que el gobierno de Francia canceló a Novartis 7 millones de dosis, lo que equivale a casi la mitad de la cantidad total solicitada. De hecho, se busca suspender 50 millones de los pedidos totales por 94 millones de dosis realizados a Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline, Novartis y Baxter International, debido a un exceso de suministro.
Además, Gran Bretaña, España, Holanda y Bélgica han decidido reducir la dotación de vacunas solicitadas a Sanofi y a Glaxo, debido a que el virus no resultó ser tan letal.
Estados Unidos recortó de 90 millones a la mitad su pedido y en el caso de México no puede ya que su contrato se lo prohíbe. (México • Blanca Valadez)

Comprendemos que es totalmente válido, por ejemplo, que si un laboratorio desarrolla en éste momento una cura para el sida o el cáncer, tenga utilidades que le retribuyan los años de investigaciones e inversiones que hicieron para lograr tal resultado.

Pero....

Por aqui hay un dato que parece salido de un cuento siniestro: La patente del “oseltamivir” (Tamiflú), pertenece a “Gilead Research”, empresa biotecnológica norteamericana que le concedió la licencia para producirlo y desde luego comercializarlo a Roche desde 1996 y hasta el 2016, motivo por el cual “Gilead” recibe “regalías” de entre 14 y 22% dependiendo de las ventas anuales de “Tamiflú”.

¿Sabe Ud. Quien es el accionista mayoritario de “Gilead”? ¡Si, tiene razón, es Donald Rumsfeld!
¡Si!, es el mismo que fue secretario de defensa estadounidense en el gobierno del Sr. Geoge W. Bush.
Hasta antes de su ingreso al Pentágono, fue presidente de “Gilead” entre 1997 y 2001 y según la revista “Fortune”, en 2005, tras la recomendación del “Tamiflú” para la gripe aviar, engrosó su cuenta personal en mas de UN MILLON DE DOLARES.

En ese mismo año, según la misma revista, el Pentágono realizó un pedido de “Tamiflú” por un valor de 58 millones de dólares siendo éste mismo Sr. Rumsfeld su titular.

Al respecto dice el Dr. Wolfgang Wodarg “la gripe aviar fue un fiasco, no me alegro de que no haya muerto mas gente, sino que se asusta a los países; cualquier experto sabe que una enfermedad viral que mata al ser humano NO se propaga rapidamente” “Los políticos no son expertos en epidemiología, dependen de sus asesores” “No tiene caso gastar 20 mil millones de dólares al año para tirarlos”

Otra inconformidad del Dr. Wolfgang Wodarg es por el cambio publicado en el Reglamento Sanitario Internacional en el mes de Abril de 2009, donde se modifican los criterios para declarar la pandemia, y es que hasta antes de esa fecha, se tomaba en cuenta la tasa de mortalidad, es decir, las defunciones y su avance estadístico en el mundo, y desde esa fecha, se tomó el criterio de “propagación” de la enfermedad, es decir sin tomar en cuenta si ésta es mortal o manejable clinicamente.
Creo que en el mundo actual es bastante difícil, por no decir imposible evitar la propagación de alguna enfermedad, sobre todo por la movilidad del ser humano en la actualidad: Hoy estamos aqui y mañana podremos estar en Australia.

Critica también las declaraciones de la Dra. Margaret Chan, directora de la OMS quien dijo a mediados de enero de 2010 “Que habiamos tenido suerte con el virus porque no mutó”, a lo que dice el Dr. Wolfgang Wodarg “Si se tratara de suerte, no necesitariamos a la OMS. La necesitamos para que evalúe los riesgos y lo ha hecho de manera equivocada. Nos ha aconsejado mal, ha movilizado 20 mil millones de dólares en todo el mundo, un dinero que ahora necesitariamos en Haití por ejemplo. Cuando se dilapidan de ese modo los recursos, la OMS tiene que responder y hacerse cargo de la decisión equivocada. Pasó lo mismo con la gripe aviar, y cada vez se beneficia la industria farmacéutica. Es tan evidente...”

Veamos algunas estadísticas de mortalidad mundial:

Muerte por cáncer: 6.3 millones al año.
Muerte infantil por desnutrición: 5.6 millones al año.
Muerte por neumonía: 2.9 millones al año.
Muerte infantil por deshidratación: 2.2 millones al año.
Muerte por Malaria: Un millón 50 mil personas al año.
Muertes de madres al dar a luz: 637 mil al año.
Muerte por Influenza estacional, es decir por la temporada invernal: 500 mil al año.
Muerte por Influenza A/H1N1, se estiman 18 mil al año.
Muerte por gripe aviar: 262 totales.

Conclusiones:
1.- El virus A/H1N1 es potencialmente mortal, no se puede ignorar su existencia ni su peligrosidad.

2.- No debemos “satanizar” a los laboratorios que investigan nuevos productos, ya que su trabajo es elemental para la cura y tratamiento de enfermedades hasta hoy intratables.

3.- No hay vacuna “sin riesgos”, la idiosincrasia de cada persona es diferente.

4.- La vida de UN SOLO ser humano, no tiene precio, pero tal vez se debería analizar y canalizar recursos a donde son mas importantes.

5.- El caso comentado, tal vez nos haya servido para mejorar en cuanto a la prevención de enfermedades fácilmente transmisibles por la mejora en hábitos de higiene.

6.- Al final serán las autoridades las que deberán seguirnos guiando en lo que la ciencia descubra, pero también debemos ser muy acuciosos con nuestras fuentes de información.

7.- Todo lo anterior no significa que debemos descuidar nuestra salud y la de nuestras familias; Antes, al contrario, debemos estar alertas ante cualquier afección de salud que nos afecte y acudir con el profesional médico para recibir atención adecuada y oportuna.

Estimado amigo: ésta reflexión que hoy comparto con usted, no surge tan sólo de mis cavilaciones bajo los encinos de Urícuaro, trabajé en investigación de fuentes confiables tanto científicas, políticas como periodisticas, leimos los trabajos y explicaciones de la OMS (Organización Mundial de la Salud); de la UNICEF, (Fondo de la Organización de las Naciones Unidas para la Infancia); de la Secretaría de Salud de México, de la Comisión de Salud del Consejo de Europa y diversas fuentes periodísticas, no es pues una reflexión sin fundamento de un servidor. Espero sirva para motivarnos a seguir informándonos, a no descuidar nuestra salud ni la de nuestras familias, pero sobre todo a exigir de nuestras autoridades, de nuestros gobiernos, la información verídica, puntual, clara y transparente a que tenemos derecho.

lunes, 25 de enero de 2010

Los mexicanos y los diminutivos



Los mexicanos y los diminutivos.

Estimado amigo: ¿Conoce Ud. Las canciones mexicanas “Cielito lindo? ¿Farolito? ¿Dos arbolitos?; sería excepcional si su respuesta fuera negativa.
Lo anterior me motiva a la presente reflexión ya que bien deberían llamarse tan sólo “Cielo lindo”, “Farol” o “Dos árboles” y caigo en cuenta que los mexicanos tendemos a usar en nuestro diario lenguaje infinidad de vocablos en diminutivo.

Para un rico almuerzito, ¿No se le antojan unos frijolitos calientitos, con quesito, con unas tortillitas recién echaditas, con un chilito muy sabrosito o unos chilaquilitos picositos, acompañados por una tacita de cafecito bien calientito, con una semita o un panecito?

Me preguntaba, vagabundeando entre los encinos de Urícuaro el porque de ésta característica peculiar de nuestro lenguaje y expongo a usted algunas de mis conclusiones.

Si bien es cierto que en todos los países pueden existir, y que los argentinos y algunos andaluces también se pintan solos en el uso de diminutivos; no hay quien gane a los mexicanos en su uso cotidiano y generalizado.

De nuestra herencia española tendríamos el primer factor que explique parcialmente lo anterior. (España nos sometió, nos inculcó su forma de expresión).

De nuestra herencia indígena, concretamente de las tribus nahuatlacas (Es decir, hablantes del nahuatl, tribus dominantes de la región central de lo que sería México, hasta la llegada de los españoles) tomariamos el sufijo “tzin” que se traduce en algo así como “ito” o “ita” y es así como llegaron hasta nosotros las traducciones por ejemplo de “Tonatzin – Madrecita” “Tzapotzinco – En los zapotitos” “Nopaltzinco – En los nopalitos” “Ahuatzinzinco – En los encinitos”.

También creo que los mexicanos somos un pueblo afectuoso, “cariñosito” pues, y en ese sentido creemos que al referirnos a algo o alguien en diminutivo, expresamos mediante éste, un grado mayor de ternura, de cariño, de afecto, y asi decimos: “mi niñita”, “mi mujercita”, “mi chaparrita”, “mi morenita”, “mi madrecita”, etc.

Podemos indicar tambien afecto exagerado y respeto a la vez, por ejemplo al referirnos al “patroncito”, al “jefecito”, “padrecito”, “doctorcito”.

Expresamos también un temor respetuoso al decir “Diosito”, “La virgencita”, “El santito”; pero también intentamos disminuir la dimensión de algo al decir “Préstame un dinerito”, “Hazme un favorcito”.

Lo utilizamos como medida indeterminada de tiempo o lugar: “En un ratito llego” (No llegaremos); “Espérame cinco minutitos” (Llegaremos en una hora); “Por ahí andaré afuerita” (No lo encontraremos).
Para expresar afecto o picardía; a nuestros hijos, sobrinos, ahijados, les llamamos “Manuelito”, “Rosita”, “Josesito”, “Jaimito”; un servidor y amigo ya no se cuece al primer herbor y para la gente de mi comunidad sigo siendo “Luisito”; Recuerdo a una entrañable amiga quien tiene un hermano llamado Eloy y le preguntabamos ¿Como está Eloyito? Y ella prontamente corregía “Querrán decir Eloycito”; recordemos también las andanzas de “Pepito”
Tambien los hijos, nietos, usamos el diminutivo intentando sobornar a nuestros mayores, así, cuando mi hija refiriendose a mi me dice “Papito”, ya sé que algo quiere obtener de mi.

Todo lo anterior no tiene cabida en la gramática dictada por la Real Academia de la Lengua Española, pero los mexicanos la utilizamos tal vez inconcientemente para rebelarnos ante los indicios de la autoridad a que fuimos sometidos por los españoles.

A traves de los diminutivos pretendemos comunicarnos no con el área racional de nuestro interlocutor sino con su parte sentimental, emotiva; No es igual decir “Se cayó un viejo de la banqueta” que decir “Se cayó un pobrecito viejito de la banqueta”, además hemos sido tan versátiles que los usamos, gramaticalmente hablando, de varias maneras:
Como sustantivos: “Que hermosa casita
Como adjetivos: “Que casa tan chiquitita
Como cuantificadores: “Sírveme poquitito molito”
Como verbos: “Nos escapamos corriendito
Como adverbio de lugar: “Te espero enfrentito
Como adverbio de tiempo: “Llegaré mas tardecito
Como adverbio de modalidad: “De veritas” (No es latín, queremos decir: De veras)
Como adverbio de cantidad: “Nomás tantito

Estimado amigo, en nuestra afición musical existen centenares de melodías que llevan el diminutivo, citaremos como ejemplo “Las mañanitas”, “La Adelita”, “Amorcito corazón”, “Arroyito”, “Adiós Mariquita linda”, “La Panchita”, “Granito de Sal”, “Mi cariñito” y me queda claro que se oyen mejor que si tan sólo se llamasen “Las mañanas”, “La Adela”, “Amor corazón”, “Arroyo”, “Adiós Marica linda”, “La Pancha”, “Grano de sal” o “Mi cariño”.

Para concluir, reciban un saludito cordial desde los encinitos de Urícuaro.

sábado, 16 de enero de 2010

Mexicanos y Cubanos: Su estadía en los E.U.A.


En honor a un buen amigo y mejor persona: J.J.Fernández de C.

Mexicanos y Cubanos: Su estadía en los E.U.A.

Estimado amigo: Hace ya algunos ayeres, platicando con un buen amigo, cubano él por nacimiento, universal por su don de gentes, su clara intuición y su buen juicio, en visita a ésta su casa, se mostro gustoso y nostálgico a la vez al encontrar semejanzas entre éste pequeño rincón michoacano y su siempre bien recordada tierra natal: Bayamo, en Cuba.
Hoy vuelvo a tener noticias de él, lo que es grato para mi y me motiva a escribir estas reflexiones que alguna vez compartimos bajo los encinos de Urícuaro referentes a nuestra gente, gentes mexicanas y gentes cubanas y nuestra relación con un destino común: La estancia en los E.U.A.

Las semejanzas:
México, país de indigenas sometido por la Corona Española.
Cuba, país de indígenas sometido por la Corona Española, además con un fuerte ingreso de esclavos llegados de África. (Verguenzas de la historia)

México, país mestizo, de habla española, de raíces campesinas que desde 1942 en adelante, por medio del programa “Braceros” vivió la migración de miles de trabajadores del campo hacia los E.U.A. buscando mejorar las condiciones de vida de sus familias.
Cuba, país mestizo, de habla española, de raíces campesinas que a partir de la Revolución Cubana, pór los años 60´s vivió gran éxodo de ciudadanos cubanos a los E.U.A., país que les abre los brazos y los recibe como exiliados políticos.
Llegan ambos a un país extraño, no muy lejano a su tierra natal, los mexicanos por tierra, los cubanos por mar.

Por aquí empiezan las mayores diferencias:
De México, emigraban generalmente los campesinos, (A quienes admiro por su tenacidad y su perseverancia, además por el anhelo legítimo de mejorar las condiciones de vida de sus familias), los que en su gran mayoría no tenían instrucción académica ni siquiera básica, eran raros los que sabían leer y escribir.
De Cuba, salieron generalmente los intelectuales, los académicos, los profesionistas, los universitarios y personas con estudios de nivel medio a superior y que no permitían sujetarse a ninguna forma de gobierno que les significara reducción de sus libertades (A su entender), o personas a quienes el nuevo gobierno les expropió sus bienes.

Los trabajadores mexicanos (Mi padre entre ellos), conseguían dinero prestado para el viaje “al norte” es decir, a los E.U.A., trabajaban en los campos agrícolas, en fundiciones o en el ferrocarril durante periodos de seis a nueve meses, regresándo a su país donde estaba su familia a pasar los meses restantes del año, periodo durante el cual se acababan los ahorros y el ciclo se repetía: Conseguir dinero, viajar “al norte”, trabajar, pagar lo prestado, mandar dinero a su familia, regresar, gastar lo ahorrado, etc, en un ciclo anual interminable.

Los cubanos salían de su patria sin el aliciente del regreso, (No han vuelto aún), llegaron trabajando de boleros, de meseros, de lavaplatos, de mozos, en fín, de lo que “fuera saliendo”. Pero no olvidemos que su propia capacidad intelectual les fue permitiendo aprovechar las oportunidades de mejora y fue solo cuestión de tiempo que la mayoría estuviera en puestos bien remunerados o formaran sus propias empresas. Ellos, por cuestiones políticas bastante conocidas, no regresaron jamás a su país donde dejaron familiares, amigos, querencias y como dicen que dijo el Gral. Mc. Arthur: un “Volveré”.
El flujo de mexicanos al vecino país, sigue interminable, los ahorros de los mexicanos, si bien es cierto que existen, no lo es la proporción a los ahorros que ciudadanos cubanos naturalizados norteamericanos han logrado gracias a su visión intelectual y empresarial en contraste con nuestra visión, además ellos no regresaron a gastarlos en Cuba.

Existe en la generación que nació, vivió y creció en la “Perla del Caribe”, un anhelo de volver a visitar su hogar o lo que quede de él y sólo Dios sabe si lo podrán hacer algún día.
Reflexionando bajo los frondosos encinos de Urícuaro, avizoro un gran repunte económico para el país caribeño en cuanto las circunstancias lo permitan, la generación de la que hablaba, puede darle ese impulso; No creo que las nuevas generaciones, descendientes de cubanos, pero nacidos en los E.U.A. Tengan motivos para regresar, siento ese gran dolor y pena que han sabido superar, pero no los abandona, somos humanos pues.

Desde luego es una reflexión generalizada, por lo que no se puede aplicar en TODOS los casos; tenemos ejemplos excelentes de mexicanos triunfadores en los E.U.A. Tanto en el sector académico, como en el empresarial, astronáutico y aún en el político y también tenemos deplorables ejemplos de cubanos en los E.U.A., sin hablar de “los marielitos”, que podrá ser tema de otra breve reflexión, al igual que otra mas extensa sobre lo que el futuro pueda depararnos a nosotros, mexicanos en México y a nuestros hermanos mexicanos, en los E.U.A.

Por cierto, la pintura que engalana ésta reflexión, es un óleo sobre tela, del pintor J. Francisco Alemán Cerda, de la colección particular del Sr. Luis Vega Melgoza, y se titula “Nostalgia del bracero” quienes gustosos accedieron al uso de la misma obra. Un saludo cordial desde la fronda de añosos encinos en Urícuaro.

miércoles, 6 de enero de 2010

Música Ranchera Mexicana en la República de Chile



La Música Ranchera Mexicana en la República de Chile.

Estimado amigo: ¿Sabe usted que en la Republica de Chile tienen un gusto extraordinario por la música ranchera mexicana?
Platicaba ayer con un buen amigo y me decía: “Amigo Luis, no cabe duda que traemos la música en el alma, y es admirable como le gusta y conoce de música”.
Lo que les cuento, de lo que me dijo mi amigo, es cierto; lo de que me gusta la música, también es cierto; lo que dudo, es en cuanto a lo que dijo que conozco de música.
Sin embargo, como toda afición, tema o asunto que despierta nuestro interés, pues nos permite estar siempre “atentos” a todo lo que ocurre a nuestro derredor o estar siempre leyendo, escuchando, platicando, comentando algo acerca de nuestros gustos, en éste caso, de la música.
En uno de los blogs donde colaboramos con algo de la música que hemos logrado conservar, hemos tenido contacto con amigos de diversidad de lugares y países que comparten nuestra afición.
Destaca y llama la atención, la presencia de nuestros amigos de la República de Chile a quienes en forma extraordinaria gusta la música ranchera mexicana, lo que me motiva a tratar de explicar el porque nos favorecen con su gusto por nuestro sentimiento ranchero, puedo equivocarme, por lo que admito las correcciones y apreciaciones pertinentes, con la condición de éste blog: El respeto total al intercambio respetuoso de ideas, lo que nos enriquecerá a todos.
Nos remontaremos hasta el año de 1939, el día 24 de enero donde un fuerte movimiento telúrico, un sismo, un temblor de tierra castigó con su poder destructivo a la sureña ciudad chilena de Chillán, dejandola practicamente en ruinas, y dejando cerca de quince mil víctimas mortales. (Seguro nuestros amigos chilenos saben de este suceso).
Nuestro país, México, gozaba (creo) de respeto en el concierto mundial y como es de hombres de bien el prestar socorro en casos necesarios, se aprestó, a pesar de las dificultades nacionales, (Recordemos que recién había sucedido la expropiación petrolera y se tenían que pagar las indemnizaciones correspondientes a las petroleras extranjeras) a auxiliar a nuestros hermanos chilenos.
Mandó el gobierno mexicano lo necesario para construir una escuela “La Escuela México” misma que se inició a construir en 1941 y fué concluida e inaugurada en marzo de 1942, escuela grande, moderna de materiales sólidos, símbolo de la solidaridad de los mexicanos.
Gracias a la intervención de Pablo Neruda, los pintores mexicanos David Alfaro Siqueiros y Xavier Guerrero fueron hasta Chillán para pintar unos murales alusivos a la hermandad entre las dos naciones y de otras facetas de la historia de Chile, esos murales forman parte del más valioso patrimonio cultural de la ciudad.
Además de lo anterior, y como un intento por levantar el ánimo de los desolados sobrevivientes, alguien sugirió enviarles algunos medios de distracción, entre ellos muchos filmes de la época de oro del cine mexicano, ya que no tenía caso enviarles películas subtituladas puesto que la mayoría de la gente no sabía leer.
Es así pues --como todos sabemos, las películas mexicanas se caracterizan por incluir en su desarrollo gran cantidad de canciones y muchas de ellas giran en torno a temas musicales-- que pronto esa región chilena conoció a Tito Guízar, a Pedro Infante, a Jorge Negrete, Antonio Aguilar, Pedro Vargas y otros destacados cantantes-actores mexicanos de corte ranchero.
Me parece relativamente fácil entender el ánimo de los sobrevivientes de Chillán, de gratitud por el apoyo recibido y la buena voluntad hacia todo lo mexicano, por lo que pronto cundió el gusto “ranchero” por toda la región sureña, Chillán, Chanco, Lumaco, entre otros lugares, crecieron con la música ranchera mexicana, lo que se consolidó con la presentación de Jorge Negrete en Chile en 1946 siendo un fenómeno emotivo de tal magnitud que aún se recuerda. Fenómeno que no encuadra en la simple fenomenología de masas sin entender previamente la buena voluntad ganada por los mexicanos con sus acciones comentadas anteriormente.
Desde 1989, cada año en el mes de febrero, Quilhuiné, población perteneciente a Chanco, se transforma en el “Festival Ranchero Guadalupe Del Cármen” que atrae miles de asistentes donde Quilhuiné se convierte en un rincón mexicano; por doquier salen a relucir hombres ataviados con trajes de charro y bellas mozas con sus faldas enlistonadas y sus moños multicolores.
Resulta lógico que los ritmos y las letras se enriquezcan al mezclarse con las raíces locales y se adapten a la región, pero es grato saber que la auténtica música ranchera mexicana, tiene en nuestros hermanos chilenos a unos fieles y admirables seguidores.
Como un comentario adicional, le diré que algunas melodías rancheras muy antiguas y desconocidas en nuestro país, nos la han enviado gentiles amigos chilenos, en el blog amigo de Música Popular Mexicana y Música Popular Latinoamericana busquemos en la sección de peticiones los aportes de “Recuerdos” y de “Nibaldo”
Vaya desde este humilde espacio un grande, respetuoso, afectuoso y cordial saludo para todos nuestros amigos chilenos que comparten nuestro gusto musical.

lunes, 28 de diciembre de 2009

Recordando a un personaje singular: Jilo Reyes


Recordando a un personaje singular: “Jilo” Reyes

Estimado amigo: En casi todos los lugares, existen personas pintorescas, personas a quienes la vida, en su andar, les ha hecho poseedores de un ingenio singular, “Quijotes” sin armadura enfrentando gigantes, “Pitos Pérez” deambulando por la geografía michoacana, sabios sin diploma que obtienen su sabiduría de la universidad de la vida, aderezada siempre por los humos vacilantes y titilantes del alcohol.
Uno de esos personajes de mi pueblo, tuvo nombre y apellido; Fue real, vivió, trabajó, sufrió, formó una familia, sin duda la vida le retribuyó algunos placeres, que él siempre cambió por aquellos proporcionados por los vapores etílicos, y al final, como todos, rindió tributo a nuestra madre tierra.
Por lo tanto tendrá en éste pequeño espacio, una identidad real; tendrá descripción física tal como lo recuerdo, y la presente sirva como un recuerdo de algunas anécdotas de Don Gildardo Reyes Murillo, mas conocido como “Jilo” Reyes; De ninguna manera lleva la intención de denigrar su memoria, ni la de ninguna de las personas aquí mencionadas, ya que le contaré, tal como le conocí o me contaron aquellas gentes mayores que supieron de esas deliciosas anécdotas.

Era Don Gildardo Reyes, un vecino de mi pueblo, debió ver sus primeras luces allá por los inicios del siglo XX; Lo que relataré de su recuerdo, sería rondando ya sus buenos setenta años, ya que tal vez murió en la década de los 70's del mismo siglo.

Mas conocido como “Jilo”, era un personaje no muy agraciado físicamente según el concepto que la cultura occidental tiene de la belleza; Tenía su rostro cubierto por cicatrices de aquellas que dejaba la viruela, enfermedad que afortunadamente ya se considera erradicada, a su propio decir:
--“Estoy mas repicado que la misa mayor”--
Sus ojos tenían estrabismo, lo que en lenguaje común suele llamarse “bizcos”; su estatura era de algo así como 1.65 metros, delgado, usaba ropa muy humilde, y caminaba de un modo muy peculiar balanceando los brazos uno hacia adelante y el otro hacia atrás, contoneando la cintura y flexionando las piernas al caminar pero manteniendo la cabeza inmóvil, seguramente costumbre adquirida por sus largos años en que trabajó como tahonero, es decir, como panadero, pero de aquellos panaderos a la antigua, que con sus manos acariciaban la masa, la canela, la levadura, los huevos, el agua, la leche, el azúcar, dando forma a exquisitas piezas de pan que luego llevaban a “entregar” tanto a diversas tiendas de abarrotes, como también a las amas de casa, en frondosos “canastos” que se llevaban sobre la cabeza a manera de gigantesco sombrero y que sólo quienes lo han cargado saben que tienen que “balancear” el cuerpo para que no se les caiga el pan.
Usaba, cuando no cargaba el “canasto”, un sombrero de palma de ala plana; Hablaba muy curioso, con un ritmo melódico y cadencioso, el sólo escucharlo hablar causaba gracia; Así describe un servidor a “Jilo” Reyes, agréguele usted que como su trabajo era de noche, pues se le veía desvelado y casi siempre medio “mareado” por los alipuses que algún amigo le invitaba.

Recuerdo que yo le preguntaba:
--“Jilo” ¿Que se mueran los feos? -- (Estaba de moda la canción que dice “Que se mueran los feos”), a lo que él me respondía;
--“Si, que se mueran, pero que quedemos uno que otro” --

Cuentan también que en una ocasión lo vieron pasar por la calle Carranza rumbo a su casa en un estado de embriaguez más alto de “lo normal” ya que caminaba con visible falta de dirección y al día siguiente lo vuelven a ver por el mismo rumbo, pero ya mas mesurado en su andar, a lo que un vecino le dice: --¡Híjole “Jilo”, que borrachera llevabas ayer!-- a lo que “Jilo” le responde:
--Pero si a ésta (borrachera) que defectito me le pones?--

Por el mismo tenor, un amigo le cuestiona un día acerca del daño que ocasionaba a su salud al ingerir tanto alcohol:
--Oye Jilo, no debes tomar tanto, no vez que te dañas el hígado, los riñones y el estómago? -- y rápidamente Jilo le contesta:
--No te apures, total, si la arrachera me queda bien, no hay ningún problema--

Casi la mayor parte del tiempo, era de carácter afable y muy noble, sin embargo, como a todos los seres humanos, a veces tenemos algunos nubarrones que nos nublan el entendimiento.
En una de esas ocasiones, cuentan que llegó a la cantina de un señor que se llamaba Antonio, mas conocido como “Toño el del cine” (porque en las afueras de su cantina se exhibían las carteleras cinematográficas) y entró Jilo Reyes con la esperanza que alguien le invitara un trago, pero ninguno de los parroquianos le hizo “del cabal”, por lo que eleva la voz y recorriendo con la mirada a los presentes les dice:
--“Sospecho que puros ojet.... veo”--, lo que seguramente no le causó gracia a un parroquiano que se levantó y le propinó una bofetada a nuestro amigo Jilo, quien fue a dar con su humanidad al piso de madera del establecimiento.
Cuando pudo ponerse en pie y vio frente a si a aquel sujeto, rápidamente le dice:
-- “Creo que sospeché mal” -- con lo que se libró de una segunda paliza.

En una de esas raras ocasiones en que perdía el sentido del humor que le caracterizaba, cuentan que se dirigía con rumbo a su casa (Que estaba ubicada en un estrecho callejón, la calle “Nilo”, también llamado popularmente “El callejón de los panaderos”) y desde al tomar la calle Reforma, que es la calle de entrada para el mencionado callejón, nuestro amigo Jilo empezó a gritar:
--“Chin.... su madre todos los que viven en éste barrio”--
A medida que seguía caminando, volvía a levantar la voz:
--“Chin.... su madre todos los que viven en éste barrio”--
Lo cual llegó a oídos de un vecino de la calle Reforma, un señor “grande”, de edad, de respeto, y de tamaño, llamado Don Irineo Salceda, quien al escucharlo sale a la puerta de su casa, toma a Jilo por el cuello de la camisa, lo levanta en vilo y le propina dos bofetadas que lo hacen quedar sentado en la banqueta, tras lo cual, Don Irineo pasa a retirarse al interior de su casa.
Bueno, a los dos o tres días, se repite la situación, pasa Jilo con su consabida agresión al vecindario: --“Chin.... su madre todos los que viven en éste barrio”--
Camina diez, veinte metros y repite:
--“Chin.... su madre todos los que viven en éste barrio”--
Cuando ve que asoma Don Irineo Salceda a la puerta, y Jilo ni tardo ni perezoso, añade a su grito, cubriéndose con las manos de una posible agresión:
--“Menos Don Irineo Salceda”-- lo que seguramente le libró de volver a dar con sus huesos en la banqueta.

Las anteriores anécdotas son de las raras ocasiones en que perdía la compostura, ya que siempre era de carácter afable e ingenioso, amistoso, capaz de reírse de sí mismo, lo cual todos debiésemos hacer de vez en cuando.
En otra ocasión llegó a la tienda del Sr. Arnulfo Amézcua, persona de respeto y muy serio, quien vendía algo así como mercería, papelería, juguetería, reparaba aparatos eléctricos, en fin, era una mezcla de un poco de todo.
Llega nuestro amigo Jilo y observa unos carros de juguete que Don Arnulfo tenía colgados en exhibición y pregunta:
--Nufo, ¿cuanto vale ese cochecito de redilas?--
--Mira Jilo, vale ochenta pesos, pero llévalo en setenta y ocho--
--¿Y esa pistolita?--
--Esa vale veinticinco pesos--
--Muy bien, me los llevo--
Acto seguido, Arnulfo entrega a Jilo, lo pedido en un paquete que amarró cuidadosamente con “hilaza”:
--Por aquí tienes Jilo, son ciento tres pesos--
Jilo mete mano a su bolsillo y extrae dos billetes de cincuenta y uno de a veinte, se los entrega a “Nufo” y le dice:
--Quédate con el cambio--
Don Arnulfo se queda viendo el pago con incredulidad, ya que Jilo le estaba pagando con billetes de juguete, de aquellos que salían en los sobres y latas de “Choco Milk”, los llamados “Panchólares”
--Espera Jilo, estos billetes no sirven, son de juguete--
--Ah, si, y a poco el pin... carrito y la pistolita ¿No también son de juguete?--
Dicen que Don Arnulfo recogió su paquete, le devolvió su dinero a Jilo, y de aquel rostro siempre serio, surgió una mueca que pareció una sonrisa y abriendo el “cajón” del dinero, toma algunas monedas que le dio a Jilo --Toma Jilo, corre a tomarte un trago--


En la plaza principal, a un costado del mercado, había una cantina, (Sin mujeres) de un vecino llamado Octavio, y a quien popularmente conocían como “Tavio”; ahí se daban cita algunos parroquianos para entablar tremendas, analíticas e inteligentes charlas, de esas que sólo con el aliciente del alcohol suelen fluir fácilmente y nos permiten solucionar todos los problemas del mundo.
Bueno, pues “En torno de una mesa de cantina, alegremente departían tres alegres bohemios” cuando llega Jilo con la esperanza de que alguien le invitara algún trago.
--Oye prieto, ¿no me invitas un trago?--
--Mira Jilo, hazme favor de traer de la tienda de don David Fernández un queso para la botana, y cuando me lo traigas, te invito el trago--
La mencionada tienda, estaba situada a tan solo cuadra y media de la cantina, y además era atendida por su propietario, Don David Fernández, un señor de avanzada edad y de mucho respeto, quien siempre usaba un chaleco y que a pesar de sus años, mantenía el buen humor para tratar con los parroquianos.
--Si, yo te lo traigo--
Le dan dos pesos (de los de antes) y sale Jilo a cumplir con el encargo.
--David, David, dame por favor un queso--
--Muy bien, Jilo, aquí lo tienes, ¿Te lo envuelvo o te lo llevas rodando?--
--Así dámelo, me lo llevo rodando--
Jilo paga, le dan el vuelto y sale a llevar el queso, llega de nuevo a la cantina, lo entrega, igual el vuelto, y como “tratos son tratos”, le dan su buen “ralladito” de aguardiente.
Un poco mas tarde, y al calor del aguardiente, terminan con su queso y vuelven a repetir la escena de encargarle a Jilo otro queso, con la consabida recompensa al regresar con el pedido.
--David, David, dame por favor otro queso--
--Muy bien, Jilo, aquí lo tienes, ¿Te lo envuelvo o te lo llevas rodando?--
--Este por favor me lo envuelves, porque el otro queso hijo de la chin.... se me ponchó.


En otra ocasión, con otro personaje, Don Andrés Ruíz, dueño también de otra tienda de abarrotes donde vendían desde azúcar en terrón hasta longaniza por “cuartas”; desde petroleo hasta salvado, desde canela hasta aguardiente de membrillo; vendía también “sapolín”, que era la antigua pintura de esmalte o de aceite, la que almacenaban en unos botes de lámina tipo “alcoholeros” de veinte litros, y donde con un mango de escoba, agitaban de cuando en cuando para que permaneciera homogeneizada, es decir, que no hiciera “nata”, y de la cual había en todos los colores, siempre y cuando esos fueran ocre, rojo, verde oscuro y azul marino.
Don Andrés ya sabía de la astucia de Jilo para mortificarlo y birlarle el traguito, por lo que siempre estaba a la defensiva cuando éste llegaba a su tienda.
Un día comenzando la tarde llega Jilo:
--Andrés, Andrés, me vendes por favor un metro de pintura?--
Don Andrés se quedó cavilando sobre lo pedido y analizando que querría Jilo en ésta ocasión:
--¿Un metro Jilo? ¿De que color lo quieres?--
--Quiero de la roja--
Ya fue Don Andrés a agitar el bote de pintura, mientras una mordaz sonrisa se dibujaba en su rostro, quizá pensando:
--Ahora si me le voy a adelantar, ahora no se burlará él de mi sino yo de él--
Toma el palo con el que agitaba la pintura, se acerca al viejo mostrador de madera, donde tenía unas muescas que supuestamente servían de medida y vuelve a hacer la pregunta:
--¿Nomas un metro, Jilo?--
--Bueno, dame por favor un metro y medio--
Sacó el palo estilando con la pintura roja pedida, y comenzando por un extremo del mostrador, empieza a soltar sobre el mismo un delgado chorrito de la pintura, mismo que terminó al llegar el metro y medio pedido por Jilo. Sonriendo ahora si francamente, le dice Don Andrés:
--Por aquí tienes Jilo, es un peso con cincuenta centavos--
--Bueno Andrés, hazme el favor de envolverla porque me la voy a llevar--
Ya nadie me supo decir como le hizo Don Andrés para entregarle a Jilo su “mandado”.

Un grato y amable recuerdo para Don Gildardo Reyes Murillo, hombre de Purépero, de su tiempo, de carne y hueso, como usted, como yo.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Motes Artísticos




Estimado amigo: Creo que la música es un idioma verdaderamente universal, la vida misma puede compararse con una canción, y éstas nos sirven para contar y cantar nuestros gustos, nuestros pesares, nuestras inquietudes, nuestras alegrías, ahora se puede hasta insultar y maldecir con muchas de las actuales canciones.
Pero escuchen lo que la vida inspiró en nuestros compositores de antaño:

"Pon en mi triste vida una gota de amor
una gota del néctar de tus labios en flor
pon en mi vida paria la sombra de tus ojos
y deshoja las dalias de tus castos sonrojos"

o ésto otro:

"Yo quiero hacer de mi alma una canción divina
una canción que tenga alas de golondrina
para que sean sus notas hojas del sentimiento
que las arranque el viento y te las lleve a ti"

O esto otro:

"Tienes el perfume de un naranjo en flor,
El altivo porte de la majestad
Sabes de los filtros que hay en el amor
y eres el hechizo de la liviandad
la divina magia de un atardecer
y la maravilla de la inspiración
tienes en el ritmo de tu ser
todo el palpitar de una canción,
eres la razón de mi existir, Mujer"

Bueno, creo que nos damos cuenta de la gran calidad de los boleros mexicanos del ayer, pero en ésta ocasión me he dado a recopilar como curiosidad el mote artístico o cognomento que casi siempre llevaban muchos artistas y gente del medio.

Había un locutor en la XEW, la "Voz de la América Latina desde México", un locutor a quien apodaban "El Caballero del Micrófono" que era Don Pedro de Lille y quien acertadamente puso el mote a la mayoría de los artistas que a continuación mencionaremos. No es un compilado total; No están todos los que son, pero si son todos los que están, fueron también en su mayoría conocidos en nuestro país, espero que a Ud. mi amigo aficionado a la música el sólo nombre de éstos artistas o su "nombre de batalla", le traiga remembranzas gratas, como las que vienen a mi mente, oteando el horizonte desde los encinos de Urícuaro.


Nombre Artístico Mote Artístico
Agustín Lara--- El Flaco de Oro – El Músico Poeta – El Maestro
Alberto Beltrán---- El Negrito del Batey
Alejandro Rivera--- El Falsete de México
Alfonso Bruschetta--- El Cancionero del Secreto
Amalia Mendoza--- La Tariácuri
Ana María Fernández--- La Del Estilo Unico
Ana María González--- La Voz Luminosa de México
Angélica María--- La Novia de la Juventud
Antonio Badú--- El Emir de la Canción
Benny Moré---- El Bárbaro del Ritmo
Bienvenido Granda--- El Bigote que Canta
Blanca Rosa Gil--- La Muñequita que Canta
Carlos Crespo--- El Cantor de las Pasiones
Carmen del Real--- La Cancionera de los Ojos Verdes
Celia Cruz------ La Reina de la Salsa - La Guarachera de Cuba
Chela Campos--- La Dama del Bastón de Cristal
Chelo Flores--- La Flor que se Tornó Canción
Chelo Silva--- La Reina del Tex-Mex – La Reina del Bolero Ranchero
Chucho Martínez Gil--- El Cancionero triunfador
Dámaso Pérez Prado--- El Rey del Mambo - El Cara E' Foca
Daniel Santos--- El Inquieto Anacobero - El Jefe
David Záizar --- El Falsete de Oro de México
Dora Luz ----- La Novia del Pato Donald
Dora María --- La Chaparrita de Oro
Elena Burke --- La Señora Sentimiento
Elvira Ríos--- La Voz de Humo – La Emocional
Emilio Gálvez--- El Indio Grande de la Canción
Emilio Tuero--- El Barítono de Argel
Enriqueta Jiménez (Queta)---La Prieta Linda
Esmeralda---- La Versátil
Eulalio González--- El Piporro
Felipe Gil--- El Charro
Felipe Pirela --- El Bolerista de América
Felipe Rodríguez --- La Voz
Fernando Albuerne --- La Voz Mas Linda De Cuba
Genaro Salinas--- El Tenor de la Voz de Oro
Gilberto Valenzuela--- El Sahuaripa
Guty Cárdenas--- El Ruiseñor Yucateco
Ignacio Fernández Esperón--- Tata Nacho
Ignacio Villa--- Bola de Nieve
Javier Solís--- El Rey del Bolero Ranchero - El Inmortal
Jorge Negrete--- El Charro Cantor
José Angel Espinoza--- Ferrusquilla
José Antonio Zorrilla--- Monís
José José--- El Príncipe de la Canción
José Luis Rodríguez --- El Puma
Juan Arvizu--- El Tenor de la Voz de Seda
Juan Mendoza--- El Tariácuri
Juan Pulido--- El Emperador de la Canción Popular
Las Hermanas Hernández--- Las Alondras Laguneras
Las Hermanas Aguila--- El Mejor Dueto de América
Las Hermanas Lima--- Las Atlixqueñas
Leo Marini--- El Cantante de la Dicción Perfecta - La Voz que Acaricia
Leticia Julián--- La Voz de Fuego
Libertad Lamarque--- La Novia de América
Los Hermanos Martínez Gil--- La Tradición Romántica de México
Lucha María Bautista--- La Cancionera de los Ojos Verdes
Luis Aguilar--- El Gallo Giro
Luis G. Roldán--- El Cancionero Anónimo – El Cancionero Romántico
Luis P. Saldaña--- El Cancionero de Ensueño
Luis Pérez Meza--- El Pecho de Oro de Sinaloa - La Voz Del Campo
Lupita Alday--- La Cancionera de la Voz que Enamora
Lupita Cabrera--- La Voz Dulcemente Triste
Lydia Fernández--- La Cancionera de México
Lydia Mendoza--- La Cancionera de los Pobres – La Alondra de la Frontera
Manolita Arreola--- La Versátil
Manuel Alvarez Rentería--- Maciste
Manuel López Barbeyto--- El Cubano
Marco Antonio Muñiz--- El Lujo de México – El Embajador del Romanticismo
Margarita Romero--- La Mejor Intérprete de Rafael Hernández
María Antonieta Pons--- La Bomba Antillana
María de Jesús Vázquez--- La Chola
María de Los Angeles Loya---La Consentida
María de Lourdes--- La Embajadora de la Canción Ranchera
María Enriqueta--- La Venus Morena de la Canción
María Félix--- La Doña
María Victoria----- La Estatua de Carne
María Luisa Landín--- La Voz que Brota del Alma - La Voz del Alma - Su Majestad - La Reina del Bolero Cabaretero - La Voz que llega al corazón
Marilú--- La Muñequita que Canta
Mario Ruíz Armengol--- Mister Armonía
Martha Zeller--- La Novia de la Radio
Maruca Pérez--- La Mocosita
Matilde Sánchez--- La Torcacita
Miguelito Valdés--- Mister Babalú
Nestor Mesta Chayres--- El Gitano de México
Nicolás Urcelay--- El Caruso del Mayab
Noe Fajardo--- El Hombre Orquesta
Ñico Membiela--- El Bolerista de Siempre
Pablo Beltrán Ruíz--- El Millonario
Pastor Cervera--- El Ultimo Bohemio
Paulina Alvarez--- La Emperatríz del Danzonete
Pedro de Lille--- El Caballero del Micrófono - El Príncipe Azul
Pedro Infante--- El Carpintero de Guamuchil
Pedro Vargas--- El Samurai de la Canción – El Tenor Continental - El Tenor de Las Américas
Pepe Agüeros--- El Pianista de Las Estrellas
Pepe Guízar--- El Pintor Musical de México
Pepe Jara--- El Trovador Solitario
Pilar Arcos--- La Reina del Cuplé
Rafael Hernández Marín--- El Jibarito
Ramón Armengod--- El Chansonier de Moda
Raulito--- El Cartero del Aire
Rebeca--- La Ultima Intérprete de Agustín Lara
René Cabel --- El Tenor Continental
Rita Montaner--- La Más Criolla de las Cantantes Y La Mas Cantante de Las Criollas
Roberto Ledesma --- El As de Corazones
Rolando Laserie--- El Guapachoso de la Canción
Rosa María Alam--- La Voz Cálida
Saúl Martínez--- El Trovador del Recuerdo
Sonia López--- La Chamaca de la Voz de Oro
Toña 'La Negra'--- La Sensación Jarocha - La Peregrino
Vicente Bergman--- El Tenor de los Madrigales - El Tenor Sentimental
Vicente Fernández--- El Charro de Huentitán
Vicentico Valdés--- La Voz Elástica de Cuba
Victor Iturbe--- El Pirulí
Virginia López --- La Voz de la Ternura